FF Всё о Sigma 50/1.4 EX DG HSM

у меня он тоже есть но он уже занчительно сильнее чешуит на ростовых

http://farm9.staticflickr.com/8368/8370079627_77da9cbbda_h.jpg

чудес не бывает, цейс остался на троне. только он дает на роствых ровную бокешку.

сони 50 1.4 не спорное, а рабочая лошадка. идеальный размер, скорость, и хорошее качество. размытие не цейсовское но снимать можно. это у никона 50 1.4 оооочень спорное стекло, тормознутое и худшее по рисунку.

http://farm9.staticflickr.com/8195/8371224950_bc267def0f_k.jpg

сони била всегда точно и очень быстро.

 

Почему спорное? На ФФ, обычный штатник...

 

Я сужу по снимкам с 50мм 1.8/1.4 сони и сигмы 1.4 - на кропе. Для кропа я б себе соньку 1.4 не взял. Хотя размер и вес его подкупают (как и качество изготовления). Кстати вот сравнение полтйников под никон среди них есть и сигма и цейс - взможно это кому то поможет

http://fotokto.ru/id3305/blog?view=770

 

P.A.A., спасибо! супер видна разница...
Чешуйчатость - это некакая косячность или все же нормальная штука на любителя..Например в контексте волшебно-праздничной съемки детей по-моему может быть интересно и подходяще..?

borjomi, спасибо, поняла.
простой, спасибо, еще б на 100%)) но вообще понравилось картинка

 

Поменял родной на Сигму и не скажу, что доволен. Резкость - далеко не все в фото. А вот скорость фокуса - это важно. Сигма - черепаха

 

Юрий, совершенно согласен. Сигма действительно существенно медленнее родного полтоса, да и промахивается чаще. Причем сама фокусировка ненамного медленнее, но вот потом начинает туда-сюда немножко "подкручивать" - из-за этого и тормоза.
В итоге, решил пока оставить родной полтос (в надежде заменить его на 50/1.4 ZA).

 

Phototuristy

Чешйчатость - это свойство почти всех объективов. Ничего "любительского" в ней нет. Любительским можно считать только съемку всех подряд сюжетов с "чешуями". Ясое дело, разные объективы "чешуят" по разному. Но на это смотрят только фотографы, да и то только те, кому сюжет и композиция кадра скучны или завистны;-]

ЗюЫю
Тем не менее, если не знаете точно, чего хотите, лучше выбирать менее чешуйчатый вариант (при прочих равных, которых не случается почти никогда;-)

 

Подскажите пожалуйста, где найти профиль Lightroom для данного стекла?

 

Если лайтрум четверка,то стоит уже по умолчанию.

 

Ясно, спасибо!

 

разбавлю картинками


http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/674410/


http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/672174/



http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/671542/

 

И в версиях 3.4-3.6 он тоже уже был.

 

Мне кажется на 1,2 AF в пролете.

 

на первой возможно, в ЛР смотрел, вроде глазик в фокусе был.
на второй вроде попал.

 

PadreKST, поддерживаю Den64..
Насчет котэ - не глаз, имхо, а щека левая (для нас), там где ус один длинный (в добавок оченно шумный кадр..)
Блукника жжОт)) но я б чуть ниже хотела фокус.

 

Значит не привык еще я, не самые удачные картинки. а про шум, это да - много. Ну да хрен с ним.))
Вот вспомнил, тут есть еще картинки http://sony-club.ru/showthread.php?t=62455&page=2 , посты 14 и 17(те которые не фишайные), правда с тонированием и кручением в ЛР.

 

Ну вот что и требовалось доказать!
У родного боке не очень и рисунок слабенький
а тут сигма 50-тка скорость не очень!
Остается новый объектив ждать за 50-70 тыс-там наверное сделают всё по уму.

 

Будет, на выходных попробую у друзей взять Sony. Свой продал.

 

похоже у меня фронтфокус. Посмотрел вся серия с котейкой недолёт, да и на других кадрах тоже, поправкой на +10 вывел, вроде. Вроде новым брал в магазине, обидно блин(((

 

я вот думаю, может его по гарантии отдать на юстировку? прокатит? п.с. в фотору брал.