FF Всё о Sigma 50/1.4 EX DG HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем diciple, 18 мар 2008.

  1. #2941 13 май 2015 в 22:45 | FF Всё о Sigma 50/1.4 EX DG HSM | Страница 148
    Последнее редактирование модератором: 13 май 2015
    Позвольте отнестись со скепсисом к этому пожеланию в отношении сабжа :) Зато FEшный 55/1.8 - вполне подходит.
     
  2. СкепсисЬ скепсисом, но будут ли документальные подтверждения?
     
  3. #2943 14 май 2015 в 22:06 | FF Всё о Sigma 50/1.4 EX DG HSM | Страница 148
    Последнее редактирование модератором: 14 май 2015
    Здесь первая фотка - лёгкий кроп с сигмополтоса на открытой. Пропорции как раз такие, как если ростовой снимок на полный размер кадра сделать
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=68856&p=1393240&viewfull=1#post1393240

    Как по мне, мягковато. Да и смысла нет в съёмке на открытой, т.к. легко вылететь из ГРИПа.
     
  4. Хороший линз, вот бы он прикручивался бы такой на А7 бы версию...
     
  5. В смысле, без переходника? Мне кажется, КАФ будет плохо работать с ним, т.к. на открытой сигмополтос не слишком резкий.
     
  6. Честно говоря, не совсем согласен, в последний месяц решил поменять концепцию, перестал пользоваться вспышкой, поставил F/1.4 и она оказалась вполне рабочей. Софт вылезет разве что при печати от А4 и выше. А ГРИП... скажем так, при действиях в мануале она поддаётся дрессировке. В ближайшее время выложу несколько фотографий строго при 1.4, там ничего фатального в принципе не наблюдается. Выбор точки съёмки и ловкость рук решают многое, хоть руки и у меня и кривые большей частью.
     
  7. Ну, со вспышкой там делать было нечего :)
     
  8. Как по мне так съемка на открытых и максимально светлая оптика - это своего рода технофетиш, плевать что грип ничтожно мала и объективы в большинстве своем весьма скверны на открытой, зато 1.4 или еще круче (больше) 1.2 или уж 0.95. Всю оптику стараюсь прикрывать, за исключением сигм 30 и 60 для Е, там открытая не слишком светлая, да и оптика не плохая, хотя и их прикрываю.
     
  9. Как художественный приём (для создания акцента на резкой части изображения, как при тесном зрительном контакте) - можно. Но ростовые на открытой?
     
  10. :good: Вот-вот. Редкий объектив хорош на открытой. Один получше, другой похуже, но всё-же без постобработки всё равно УГ. И исключения только подтверждают правило.

    Но - фетиш он и есть фетиш. Значит, у нас на форуме секта фетишистов? :) (если судить по количеству кадров, снятой на открытой в различных ветках форума).

    А как же Zeiss 135/1.8? Значит, есть исключения из общего правила? :unknown:
     
  11. И Zeiss 135/1.8 и фиксы Сигмы относительно новой Арт серии:).
     
  12. ну и цейсополтос тогда уж справедливости ради :)
     
  13. Красиво! Но вот бы такую же на 100-200мм!
     
  14. Оч красиво, ножки только жалко...
     
  15. Не жалей ..., не стоит он того (47 размер ступни) :)
     
  16. savant, когда сперва увидел верхнюю половину первого кадра, то подумал, что девушка в гидрокостюме или костюме для плавания... :) но нет, ног-то не видать, а значит или русалка, или одно из двух! ;)
     

Поделиться этой страницей