«Прибрежный» на Яндекс.ФоткахЕсли память не изменяет, ранее не публиковал этот кадр. Снято на сабж + 77
На сапоге 6Д, этот объектив фокусируется как ему вздумается. До 2-3х метрах фронт фокус, а если дальше то уходит в бэк. Дело не в моем экземпляре, есть 2 объектива купленные из США - оба себя ведут одинаково. То же самое про стекло написал и Roger Cicala (lensrentals.com)
На моем сапоге 6D ведет себя изумительно. Никаких ФФ/БФ ни на каких расстояниях. Мое любимое стекло с покупки 6D в конце зимы этого года. 90% времени на тушке. Любительская, коммерческая съемка - никаких нареканий. Я это ни к тому, чтобы опровергнуть предыдущий пост, а к тому, чтобы было побольше информации Вот из недавнего:
BEELES только сегодня вспоминал о Ваших девочках, давно не видно было. Только когда у Вас Сони была фото были цветные, а с Сапога все больше черно-белые. Не скучаете по Сони?
Каждая камера по-своему хороша. В чем-то я скучаю по Сони, но к Сапогу привык. Привык к точно работающему датчику фокуса; к центральному датчику, который практически в темноте цепляется за фокус; к различным настройкам по ограничению выдержки; автоисо в режиме М; к полному отсутствию шума до исо 1600 и даже на 6400 снимаю не страшась за шум; к бОльшему отделению от фона при прочих равных за счет ФФ. Может быть есть и минусы, но я что-то не припомню. Еще вай-фай штука прикольная - сразу на телефон фотки (если нет рядом компа) и можно рассылать ммс-ки По поводу цветов - я не заморачиваюсь. У меня, слава Богу, нет сильно развитого цветовое восприятия и я не вижу отличий. И в эти дискуссии не вступаю )) Ни капли не жалею, что первая зеркальная камера была именно Сони. Вещь очень хорошая (хотя я 4!!! раза носил ее в сервис за 2 года). Еще немного ночных фоток из Израиля (был со старшими в отпуск пару месяцев назад):
Ну так там фонари желтые - что ж поделать. Как видели глаза - так и фотографии. Максимально приближены к оригиналу)) Можно конечно и править ББ - но ... но хочется. Это ж не коммерческая съемка, а память))
Ну, значит мне не повезло с объективами. В принципе на средних расстояниях снимать можно, попадает. Есть еще нюанс - оба объектива, если потрясти, имели небольшой люфт в группе линз - слышно как что-то немного болтается внутри. И с сигмой 85/1.4 тоже самое...
фото хорошее, но что-то с лицом по моему не так , то ли с ретушью перестарались? на открытой снимали или поджали чуть-чуть,
без трусов в холодную погоду, лол)) откуда столько зелёного хрома вылезло? ветки ещё зелёные, как то страннос смешались со снегом. да и стволы позеленели вдруг, не пойму что с оптикой или со мной) смотрю на ногах, на рукавицах, на пряжке хром малиновый повылазил. надо в ч/б переводить) - - - Добавлено - - - это сигма. честно говоря был в печали, что все кадры с искусственным освещением завалены в желтизну и магенту. зачем они такую химию стёкол используют, какой баран принимает решение до стадии массового производства.
Все что угодно, но критику модели (да ещё в такой форме)..?????((((( Откуда вам известны такие подробности? Звучит оскорбительно ....... Критика в адрес изображённых моделей на форуме - Недопустима! Вы можете оценивать работу фотографа, и высказать замечания, если таковые у вас возникли. Ну, а если они возникли, то покажите как должно быть, либо приведите пример (желательно свой).
