Вам, как владельцу сигмополтоса, казаться не должно. Комы у сабжа нет даже на открытой, в отличие от полтоса. Неужели, кто-то ожидает СТФ-ное размытие у 35мм объектива? Такой трэш, и даже хуже, выдадут все ФФ 35-ки на открытой.
я ошибся, верхний правый угол, там где кусочек листвы рябит. Вот что нашел самого трешового с с комой с сигмополтоса. Посомтрите на верхний левый: - - - Добавлено - - - Ну, и внимания не обращайте. Нравится и хорошо. У меня бывают приступы фотоонанизма, стараюсь гасить их в себе замечательными фотографиями других авторов с китов и других недорогих стекол.
Дима, спасибо за примеры. Буду ждать описания. Что такое "кома"? Я бы ответил, но могу своим красноречивым пояснением обидеть одноклубников. Не слушай никого. Мне в своё время г-н Бабенков, тоже закрутил руки, и ткнул носом в "кому"/треш., но у меня нет такой лупы, и я оцениваю объектив по картинке в целом. Это лучшая 35-ка, из всех ныне существующих!
Это ваше сугубо личное ИМХО. Попахивает фанатизмом... А вообще многими 35ми снимали? И вы наверное думаете, что резкость в объективе это главное?
У человека все цейсы системы собраны, если уж говорить о фанатизме, то точно не к сигме. Сигма самая удачная линза на сони, тут примеров достаточно, чтоб не быть голословным. Пока не выйдет цейс, лидером будет сигма имхо.
купил сегодня это чудо,резкости такой на шириках не встречал. кстати и цвета тоже. http://img-fotki.yandex.ru/get/9261/55375399.8/0_99bf7_2fbee1b6_orig искусственное освещение http://img-fotki.yandex.ru/get/9154/55375399.8/0_99bf5_3416d96f_orig естественное освещение первые мои 2 снимка людей, без какой либо обработки, снято в полном автомате. проявка по умолчанию 1,4 200 исо а850
Из прочтения многих ресурсов...это лучшая 35ка на всех системах ( имею ввиду к/н/с). Так что если про фанатизм...то относится и к другим системам..
ещё понравилось, как точно отрабатывает экспозицию. пример, из тёмного помещения, вечером, без какой либо подсветки, в матричном замере- проявка по умолчанию. 1,4
Экспозицию экспозамер обрабатывает, а не линза. Котейко - зачетный!))) оффтоп: сегодня впервые ездил на речку погонять А99. Очень надеялся что экспозамер поправят, а он , увы, как в А850. Все было хорошо, пока я не поснимал Никонами с их отменным хитрым экспозамером
Большинство "фотографов" считает резкость главным показателем качества объектива. А если еще в типа "боке" есть, значит мастхэв и он лучший. Да, если фотоананировать и снимать кирпичную стену, бесспорно, он лучший. Если думать о том, что объектив должен красиво рисовать, он гавно. Уточняю, что рисунок объектива и боке это не одно и тоже. Я сегодня купил с рук мануальную 35ку с дыркой ф2 за 27 т.р. в средненьком состоянии. В идеале такая же стоит 37. Хотя мог купить эту самую Сигму с дырой 1.4 и аф. vinograddik Перейди в "М" и будет тебе счастье) Именно покупка А850 2 года назад заставила меня научиться снимать в М. viktor52 Ага, 35й только крупнолицевые портреты и снимать, чтобы побольше лошадиности было.
В этом посте были выложены парные фотографии с двух 35. Покажите, пожалуйста, на них места, где у сигмы "гавно", а другой "красиво рисует".
Для рекламного фотографа, это очень даже важно. Только хасели,мамии, объективы лейка, очень дорогие- даже не в этом дело, очень проблематично ими снимать.
