APS-C Всё о SEL-35F18 (Sony E 35 мм F1,8 OSS)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Vupch, 18 дек 2012.

  1. В смысле корректирующий профиль? Если о нём речь, то скачайте Adobe Lens Profile Downloader и через него скачайте профиль для NEX-7.
     
  2. Снимок сделан в половине шестого утра, на рассвете, только что проснувшийся шмелюка бодро летал от цветочка к цветочку, ну а я бегал за ним. Хорошее утро :)

    [​IMG]

    Техническая часть: iso800, f/3.5, 1/1000 c, nex-6
     
  3. Ещё чуток - со свадьбы подруги

    [​IMG]
    ---
    [​IMG]
    ---
    [​IMG]
     
  4. Фото "с руками" очень понравилось.
     
  5. #47 3 июл 2013 в 09:08 | APS-C Всё о SEL-35F18 (Sony E 35 мм F1,8 OSS) | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 3 июл 2013
    Все ж таки стекло отличное, а в паре с 10-18 вообще шикарный репортажный набор. Если у тетки все выгорит с новым фазовым датчиком в н-8(7N?), то вообще сказка будет.

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/774049/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/774048/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/774047/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/774043/
     
  6. #48 4 июл 2013 в 12:12 | APS-C Всё о SEL-35F18 (Sony E 35 мм F1,8 OSS) | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 5 июл 2013
  7. weirdo, спасибо за снимки, именно таких мне не хватает чтобы определиться. Имею 50 1.8 СЕЛ, 30 1.4 Сигма, финансовые проблемы, нежелание менять объективы и предстоящую августовскую акцию. Исходя из всего этого есть желание поменять полтинник и 30 1.4 на этот СЕЛ 35 1.8, но не хватало именно фото маленьких девочек ростовых и лицевых, собственно для чего мне и нужен этот объектив, внучку снимать.
    С удовольствием увидел бы еще фото с этого стекла а также личные ощущения от применения 50 1.8 и 35 1.8, есть ли смысл иметь оба стекла.
     
  8. #51 23 июл 2013 в 12:34 | APS-C Всё о SEL-35F18 (Sony E 35 мм F1,8 OSS) | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 23 июл 2013
    У меня нет Сигмы 30/1.4, но есть Сигма 50/1.4 для ФФ и я ей очень доволен во всех смыслах.
    А насчет 35/1,8 OSS - отличное стекло! Резкое с открытой на портретной дистанции, стаб, хорошая цветопередача. Отличный родной штатник для некса, заменитель ФФ+50! :) Именно этого стекла мне и не хватало на нексе! Светлого стабнутого штатника в районе 50-55ЭФР!
    Если сравнивать 35/1.8 и 50/1.8 тогда по собственным замерам могу сказать так:
    SEL 50/1.8 чуть резче на открытой в портретном диапазоне, но у него скорость аф помедленнее, чем у SEL 35/1.8!!! Советую иметь оба! :) 35/1.8 как штатник, а 50/1.8 как портретник. Они оба дополняют друг друга!

    ps
    35/1.8 тоже на открытой
    [​IMG]


    [​IMG]

    а это кам-джипег, полноразмер:
    [​IMG]
    из рава еще резче получается, специально привожу пример кам-джипега для наглядности.
     
  9. #52 23 июл 2013 в 12:45 | APS-C Всё о SEL-35F18 (Sony E 35 мм F1,8 OSS) | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 23 июл 2013
    Ну для портретника в чистом виде у меня есть Минольта 100 2.0, а объективы я бы все оставлял бы себе если бы разучился есть и комуналка не доставала.
    Все время приходится чем то жертвовать, но как только продашь становится очень жалко. Наверное 35.1.8 один справится с задачами полтинника и 30 1.4, хотя пока сам не попробуешь не определишь. То что АФ пошустрее обнадеживает, полтинник тормозом тоже не назовешь, и что интересно по сравнению с Сигмой на 2м переходнике скорость поменьше, но попадание почти 100% и при этом фокусируется у меня с метра даже на белый потолок как никто другой, правда потолок идеальным не назовешь, но ФАФ по нему не фокусируется вообще.
     
  10. #53 23 июл 2013 в 12:54 | APS-C Всё о SEL-35F18 (Sony E 35 мм F1,8 OSS) | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 23 июл 2013
    Я бы на вашем месте продал бы сигму 30/1.4 заменив ее на 35/1.8 :)
    тогда у вас бы получилось 35/1.8 + 50/1.8 + 100/2! Отличный набор фиксов! :)
    крупные лицевые портреты лучше конечно на 50/1.8 и длиннее снимать. А 35/1.8 это как штатник на все случаи жизни вместо темного кита 18-55 :)

    ps
    С переходником связка на мой вкус получается громоздкая. А вся задумка иметь некс это как раз чисто из-за компактности, типа вот так:
    [​IMG]

    Что бы запихнув все в карманы куртки (зимней, например) или в маленькую сумочку можно было гулять налегке:)
     
  11. #54 23 июл 2013 в 13:06 | APS-C Всё о SEL-35F18 (Sony E 35 мм F1,8 OSS) | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 23 июл 2013
    Кит у меня 16-50, крупные лицевые взрослые как раз сотка хороша, а дети прощают любые фокусные хоть мелко хоть крупнолицевые, ангелов ничем не испортишь. Полтинник все таки немножко лишний для кропа, хотя это мое любимое фокусное, особенно для детей. Но чем то придется жертвовать в угоду желудку, жрать просит сволочь, от души отрывает. А если серьезно, то интересуют фокусные порядка 60-80мм, 35 от 50 отличаются всего на 1\3, будем ждать 85 СЕЛ.

    http://[​IMG] http://fotki.yandex.ru/users/msg195/view/642060/

    У меня даже так получается.
     
  12. #55 23 июл 2013 в 13:08 | APS-C Всё о SEL-35F18 (Sony E 35 мм F1,8 OSS) | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 23 июл 2013
    Ну Вам решать, конечно. Но SEL 50/1.8 я бы не продавал бы вообще. У него рисунок очень хороший. Я его уже хорошенько распробовал - и этот полтос точно не продам :)

    ps
    есть еще недорогая Сигма 30/2.8! Но она темная на мой вкус для таких фокусных/ЭФР

    pss
    А как вам минольта пивная банка в плане скорости АФ на переходнике?
     
  13. #56 23 июл 2013 в 14:08 | APS-C Всё о SEL-35F18 (Sony E 35 мм F1,8 OSS) | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 23 июл 2013
    weirdo - радует размеры, действительно компактный что немаловажно.
    RaRiTeT54- я бы на вашем месте продал сигму и попробовал 35/1.8 плюсы очевидны это размер, встроиный стаб ну и скорость АФ, а если уже не понравится к сигме можно вернуться.
    Мой выбор 35/1.8;50/1.8;100/2( до периода выхода 85 на нех), там и переходник Ле2 не нужен.
     
  14. Это и был самый главный аргумент в пользу Некса+ЭФР52 :)
     

Поделиться этой страницей