Поизучал сегодня 70-400mm F4-5.6 G SSM II, чисто тестовые фото 70мм http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/754566/ 400мм http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/754567/ В связке с А99 с AF-D , следящим и D-Range все работает отменно, ни на каком объективе так надежно не работает (по сравнению с 24-70 и 50 1.4 Z) Можно уверенно сфокусироваться (следящий АФ, нажатием центральной кнопки джойстика) в контровом, среди мельтешащих веток, белой верёвки от качелей на цветок в центре: http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/754603/ Или на листок среди веток: http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/754601/ Очень хочется 70-200mm F-2.8 G SSM II
У этого конвертора нет "свих мозгов", поэтому он работает с любыми объективами на любых значениях. И даже не пишет в EXIF, что присутствовал на фотосесии У меня он рабатает со всеми имеющимися объективами, как отверточными, так и моторными.
Тяжело конечно с таким МДФ отлавливать мелкую живность под ногами. Но вот что получилось: Без обработки, камерный jpg Мама мышка перетаскивает детёныша в новую норку а вот и следующий пасажир ожидает переезд Продолжение снято другими объективами, так что ветку засорять не буду. После застревания в норке 2х малышей споривших кто-же первый поедет, всё закончилось хорошо. Мама всех по одному перенесла в новое жилище.
А ужОсы не всегда и не везде. При определенном свете, дистанции фокусировки-расстоянии до фона, и определенном фоне, можно получить неприятный вариант. При прочих условиях, все вполне на уровне. с 2-х не будет работать ни при каких обстоятельствах, света датчикам АФ не хватит. на 1.4 будет работать там где конвертер без мозгов, и не будет давать команду блокировки АФ в тушку. Из достоверно известных это Кенко 1.4.
Кстати, на старую и II версию объектива в конверторе DxO - разные оптические модули, хотя конструкция объектива вроде одинакова. http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/757476/
http://fotki.yandex.ru/users/oleg-viacheslavovitch/view/678908/ http://fotki.yandex.ru/users/oleg-viacheslavovitch/view/678908/ http://fotki.yandex.ru/users/oleg-viacheslavovitch/view/678910/ http://fotki.yandex.ru/users/oleg-viacheslavovitch/view/678911/ http://fotki.yandex.ru/users/oleg-viacheslavovitch/view/678912/
Сидел в кустах, куличков пытался сфотографировать- место глухое. Две фемины фотографировались на телефон. Объектив не портретный совсем, но больно удачно развернулась, на мгновение - меня не видели совсем, в хорошем камуфляже... http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/766484/
вот так - - - Добавлено - - - http://fotki.yandex.ru/users/telefonhouse/view/775268/?page=0 - - - Добавлено - - - Подскажите пожалуйста, прикрепляю ссылку на фото в яндексе, пишет не корректный файл?
«00133.gif» на Яндекс.Фотках права на просмотр альбома какие? http://help.yandex.ru/fotki/other-sites.xml
побольше - - - Добавлено - - - http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/93194431.0/0_12a796_284bae7e_XL.jpg - - - Добавлено - - - короче так и не разобрался с яндексом:unknown:
