Уважаемый mr.DOS - вот если бы вы серийный номер своего старого объектива выписали в эту тему, то многие бы вам спасибо сказали. Пару лет тому назад 50/1,4 Сони одна контора 5 раз продавала и 5 раз её его возвращали. Объектив тот легендарным стал!
Ой не подумал об этом, честное слово! Если бы я знал об этой истории с полтинником, то обязательно написал бы серийный номер... А как же гарантийный талон заполненный, или гарантийный талон подделывают? Обьектив остался на отвественном хранении в Копии...
На днях прикупил сей объективеще! Жаль тёплый сезон прошёл ((( Нормально заценить не получиться. Дома сравнивал с Никоновским AF-S70-300 VR + D700.... 300 мм у нашего явно резче, а вот в диапазоне 70-200 (35) никакого приемущества не заметил, кроме как более быстрой фокусировки у никоновской связки. Но труба зачётная! Кайф! Теперь бы тушку обновить... А то на А100 по рескозьти я явного приемущества и у 24-70ZA перед кропнутой Сигмой 18-50/2.8 не обнаружил!!! приемущество реально есть с 2.8 по 5.0. Ну и боке конечно по сравнению с той Сигмой супер! Но за такие бабки мне эти приемущества кажутся маловатыми ((( Видно дело в тушке, не менее 14 мегапукселёв надо!
Друзья, у кого есть портрет, желательно поясной и с размытым задним планом, с сабжа 70мм F/5? Дайте полноразмер пожалуйста.
Пробовал 70-400 в ТЦ "Европейский". Если честно, то мне не понравился... Скорость фокусировки очень низкая, ввиду темности линзы приходится поднимать ИСО. Но не отказался бы попробовать линзу на фотоохоте, чтобы точнее определиться с отношением и сабжу...
Насчет "очень низкой" скорости фокусировки смею возразить. Например её при съемке летящих птиц хватает запросто, промахов минимум. Подозреваю что в ТЦ европейский ужасное освещение, + у него еще есть переключатель диапазона фокусировки "полный" и "3 метра - бесконечность", пробовали пользоваться ?
Здесь ведь все познается в сравнении. По сравнению с чем "Скорость фокусировки очень низкая"? "ввиду темности линзы приходится поднимать ИСО" - А какие есть альтернативы? Вы знаете более светосильные линзы под наш байонет?
Освещение действительно ужасное, но ведь и при фотоохоте не всегда солнечно... + ко всему линза не отверточная, а с моторчиком.
Использую сию линзу вот уже четвертый месяц, и именно для фотоохоты. Очень ей доволен, главное - резкость на высоте. На счет светосилы, можно конечно было бы посветлее, но тогда - цена, вес и габариты! Приведите пример аналогичной линзы от Canon и Nikon, да параметры теже. При плохой погоде, да при съемке в лесу, да подвижного объекта ни какая светосила не поможет. Методы и способы фотоохоты разнообразны, а этот объектив как раз для них очень даже подходит.
Посмотрите здесь: http://www.naturelight.ru/author/844.html, представленные фото начиная с 04.07.2009 г. сделаны этим объективом, правда на 5.6 не снимаю, в основном 6.3 и 7.1, грип понимаете ли.
Очень удобны копки блокировки АФ на самом объективе. На моей А100 при удалёной фокусировке, в некоторых обстоятельствах тупит и действительно тормоз, но сравнивать с аналогичным объективом нет возможности. Никоновский 70-300 на Д700 конечно по скорости заруливает его... Но самый простой выход, это ручная фокусировка! Благо на нём она просто кайфово реализована. и некоторых сложных ситуациях горазда быстее ручками навестись, особенно на 400 мм. Вот посмотрите сравнение 70-400 + А100 с 70-300+д700 на 300 мм. Смотреть номер машины (точечный фокус) А100+70-400 F8____ http://fotkidepo.ru/?id=photo:406438 Д700+70-300 F8____ http://fotkidepo.ru/?id=photo:406441 Д700+70-300 F11____ http://fotkidepo.ru/?id=photo:406435
Красивые фотки! А с какого расстояния делаются такие кадры (на 400мм)? Я пробовал летом охотиться - никак к пичугам близко подойти не могу Разница в ГРИП между 5.6 и 6.3 на 400мм (на расстоянии метров 10) помоему должна быть невелика.
Zig, доброго вечера. Снимаю, в основном, с расстояния 2-3 метра, реже чуть больше. Так что разница между 5.6 и 6.3 (7.1) для ГРИП на данных расстояниях имеет существенное значение. Снимаю из укрытия, использую подманивание: весной, летом, ранней осенью звук; поздней осенью и зимой подкормку. С подхода снимаю реже, результат менее продуктивен. Подробнее о технике съемки, способах и методах фотоохоты посмотрите здесь: http://www.naturelight.ru/forum/theme8.html и http://club.foto.ru/forum/35/; поищите по поисковику; почитайте литературу. Думаю все у Вас получится. Удачи.
