И не так резок (ну ладно за разницу в цене можно было бы простить, ежели бы не 1100$ стоил) и ХА просто дикие . Понятно, что сюжет располагает к ХА, но и это ведь не банка!!. Тем более что у 70-200 на этом же сюжете ХА толком и не видно.
да, 70-200/2.8 значительно лучше смотрится. а ведь у него аж 2 ступени еще в запасе, если от /5.6 начать мысленно расширять диафрагму.
А есть у кого информация о появлении сабжа в нашей рознице ? to TheChieF большая просьба выложить побольше фото what`s in the box и самого объектива 70-300 =)
Фотки общего вида линзы выложил выше в ветке. В боксе все как обычно - коробка, чехол и линза с крышками и блендой. В штатах и Японии линза ожидается к продаже к середине мая, хотя на Dyxum-e пробегала информация о задержке с поставкой и даже приводили письмо Сони с извинениями. Сроки появления линзы у нас пока неизвестны.
TheChieF подскажите пожалуйста какой механизм и нюансы по заказу этого стекла с ибея ? Сколько ждать, и что в итого получается по цене ?
Цена с доставкой озвучена выше, по срокам было десять дней. Ньюанс один - цена, если не договоритесь с продавцом, то плюс пошлина около 200 ам.руб.
TheChieF, на счет сравнения зумов - снималось в разные дни? Потому что на фотографиях с 70200G идет снег, а на 70300G ясная погода. ИМХО, на 100мм 70200G смотрится намного лучше, чем 70300G, на 135мм мне кажется, что фокус промахнулсо... Есть ли возможность выложить равы с птицами и собаком, чтоб самому покрутить? Чето надежда умирает последней...
Снималось в один день с перерывом 10-15 мин, погода у нас такая. Будет время - пересниму. Равы выложу завтра. Насчет сомнений, ИМХО нормальная это линза, даже хорошая, рано делать выводы.
Если будете переделывать, просьба пользовать А700, там все таки автофокус более точный. Кстати, АШ был включен?
Парные полноразмеры сабжа и Sony 70-200/2.8 SSM G: SONY 70-300 F5.6 1/1000 @135mm Sony 70-200 F5.6 1/640 @135mm Sony 70-300 F5.6 1/640 @200mm Sony 70-200 F5.6 1/640 @200mm На прикрытой: Sony 70-300 F11 1/160 @200mm Sony 70-200 F11 1/125 @200mm Полнозазмеры с сабжа на прикрытой: Sony 70-300 F14 1/100 @300mm Sony 70-300 F18 1/15 @300mm Sony 70-300 F14 1/50 @300mm
Да, 70-200 с экстендером выглядит получше. Но и подороже раза в три. В общем, как я понимаю, своих денег эта штука, — 70-300, — стоит. Особенно, если бы она продавалась у нас за 800-900 у.е.
При всем уважении... ни как не могу согласиться с ценой 800-900у.ё. ИМХО 70-300 SSM не стоит своих 800у.ё., максимум на 350-400$. Вот снимки с G серии смотришь обычно первая мысль "ого!!", а потом уже идут косяком типа "...банк, пистолет, налёт..." и тому подобное А тут ... "и за это 800 ?!" Честно говоря новый Тамрон 70-200/2.8 больше порадовал.
Тоже задумался на что менять своу 75-300.Может лутше чем 70-300ж,взять тамрон 200-500?Будем ждать более подробных тестов.
