Без худ ценности - просто примеров резкости или ее отсутствия на 300 мм (полноразмеры жпег из рав в лайтруме шарп 0) http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/706844/ http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/706822/ то же на 70 - http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/706794/ пример ХА в зоне фокуса на 70 http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/707396/ http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/706811/
Сделал первые кадры эти объективом, был приятно удивлен рисунком, имхо даже портреты он рисует лучше чем 16-50/2,8. Примеры на длинном конце: http://fotki.yandex.ru/users/dmitriy-kovalenko/view/774574/ http://fotki.yandex.ru/users/dmitriy-kovalenko/view/774572/
Форумчане, здравствуйте. Не знаю чего делать. Хочу телевичок на замену sal 75-300 и не знаю какой . Или sal 70-300 G или Tamron 70-300 USD. Тамрон я уже почти было купил (сабж и деньги были в наличии), но взяло сомнение. Почитал на этой ветке, не понравилось что Ж хроматит. Про Тамрон не знаю как он хроматит-не хроматит. Судя по отзывам нет. Сам я видимо брендозадрот . Владельцы, поделитесь, довольны или не очень sal 70-300G. - - - Добавлено - - - Форумчане, здравствуйте. Не знаю чего делать. Хочу телевичок на замену sal 75-300 и не знаю какой . Или sal 70-300 G или Tamron 70-300 USD. Тамрон я уже почти было купил (сабж и деньги были в наличии), но взяло сомнение. Почитал на этой ветке, не понравилось что Ж хроматит. Про Тамрон не знаю как он хроматит-не хроматит. Судя по отзывам нет. Сам я видимо брендозадрот . Владельцы, поделитесь, довольны или не очень sal 70-300G.
Да собственно и с первого раза Ваш вопрос был понятен По теме вопроса, мои ощущения от работы А700 в паре с сабжем (были они у меня вместе в одно время) такие: У Вас в подписи есть 16-80Z, так вот у меня он тогда тоже был. И фото с 70-300 и 16-80 были как братья близнецы. Тот же рисунок, тот же тон, резкость и глянец. Если Вам нравится как рисует 16-80, то 70-300 тоже Вам понравиться. А про хроматизм, скажите какой объектив этим не грешит?.. Нет там ничего прям криминального. Иногда да, иногда как раз в тему, а в основном все отлично. Вот пример с пары А700 + 70-300.
Отличный объектив. В свое время, начитавшись некоторых негативных отзывов в этой теме, был в большом сомнении по поводу покупки этого объектива. Но после того, как я его все таки купил, был приятно удивлен качеством снимков с него. Хорошая резкость, прекрасный рисунок ( портреты просто отличные выходят), цвет красивый. В общем я очень доволен объективом. Тем более сейчас на барахолке можно взять за очень небольшие деньги.
Смотрите посты выше, никаких провокационных сюжетов не было. http://sony-club.ru/showthread.php?t=13358&p=958187&viewfull=1#post958187
UncleFox, я писал один раз, это глюк какой то , задолбавший меня уже. Младший заяц мне нравится. Спасибо, вам, я определился. Буду брать "G" . artist, вам тоже большое спасибо. Осталось определиться с инетмагазином.
http://fotki.yandex.ru/users/marinamarischa/view/931516/-купил объектив.Не могли бы,у кого найдется время, мне подсказать как с резкостью тут дела,т.к. фото приятеля сделанные на 70- выдержка 800 и 300-1000- не очень-может шевеленка,а кирпичи,тоже 70 и 300 с выд. 250 я и F 8 я снял со штатива с пультом.Есть еще тест магазинный на ФФ и БФ,но вроде продавец во что-то там долго тыкал пальцем и говорил-все нормально-я в этом ничего не понимаю- буду очень признателен.если кто-нибудь откликнется-Евгений http://fotki.yandex.ru/users/marinamarischa/view/931520/ аппарат A 77
Кирпичи на 8 снимали почему ? В DSC08852.jpg на 300мм вроде как небольшой БФ, а на 70 мм опять же снимали не на открытой, продавец подсказал ? > Работа у них такая. И приятеля снимали за ветками, фокус вполне мог зацепиться за них. Повторите тест в более подходящих условиях.
Я,честно говоря,не очень понял-более подходящие условия для теста,будьте добры ,подскажите-где это лучше сделать.То ,что тест снять на открытой диафрагме-я понял.Спасибо.
На улице , днём чб светло, перпендикулярно кирпичным стенам с бОльшей площадью, чтобы они заняли весь кадр. А по мишени вот так сделайте
Приобрёл 70-300G. Отличный объектив. По резкости немножко уступает Sigma 300/4 macro, но по весу, удобству вне конкуренции. Скорость для меня достаточная, бесшумен это вообще плюс. Если бы ещё зеркало не хлопало в моей А700, то вообще было бы супер. Снимаю зверьков, а они в дикой природе очень хорошо слышат. По этому, есть только одна серия, а иногда один кадр. Но благодаря объективу - пригодный. А с отвёрточной сигмой, при фокусировке, 50/50 иногда успевают начать двигаться и кадру - кирдык. Первые пробы:
Прошу дать разъяснение чайнику.Позавчера снимал луну фото № 1 f8,1/35,исо 100,это же фото№4.В №2-f10,1/35 исо 100-луна белая.Вчера опять снимал ее же и какие бы значения не ставил-она была белой+блик+ореол,как пример фото№3-f8,1/35исо100- все снято на 300.Точка съемки та же.Буду очень признателен,если ответите,т.к. хотел сегодня еще поснимать,пока большая.http://fotki.yandex.ru/users/marinamarischa/view/932605/
FARTIFLEX Экспозамер и фокус по точке (на край диска)+ штатив или упор + многокадровое шумоподавление ИСО100. А77+TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD - http://fotki.yandex.ru/users/vladim-b7w/album/329467/?p=0
