FF Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии)

В качестве макрика я даже не думал его использовать. Теперь вижу - по крайней необходимости с некоторыми ограничениями вполне можно.

 

ну да, я был сам удивлен этим

 

Орлан, красавчик наших мест.

 

Такой вопрос.
Проверяли в магазине объектив - все нормально.
Принесли домой, а там внутри, что-то катается
Это в сервис? Объектив не ронялся. Просто лежал в машине. Положили сразу в низ, чтобы не падал с сиденья.
Так-то всё работает. Забить на это? Или чем-то плохим может грозить

 

к теме о "не резкозти" 70300.... по сравнению с тамроном - эта "не резкозть" просто песня!

Несколько полноразмеров на 300мм (на художественную ценность не претендуют... просто проверка стекла):
http://mospark.ru/images/temp/DSC00519.JPG
http://mospark.ru/images/temp/DSC09617.JPG
http://mospark.ru/images/temp/DSC00456.JPG
http://mospark.ru/images/temp/DSC00450.JPG

(равов нет)

 

Спасибо. Хорошая резкость у сабжа на а77 в сравнении в Тамроном 70-300 USD, судя по тем примерам, что я видел.

 

с тамроном я ни как подружиться не мог... резкие снимки на фокусных 200-300 бооооольшая редкость 1 из 30 наверное, а у сони брак 1 из 10 максимум.
Мои результаты расходятся с разными тестами.
А сейчас вот думаю для охоты на птичек 70400 сильно интереснее будет или нет...

 

Камрады, никому не доводилось сталкиваться с юстировкой сабжа, каким-то дьяволом мой экземпляр имеет уверенный фронт фокус и самое интересное, на 70 мм, он просто ужасает.

 

Тушку на юстировку. У меня было то-же самое, один в один. Грешил на объектив, ведь с другими стеклами было все нормально, только с банкой изредка было что-то немного не так в плане фокусировки. Даже светосильная макросотка попадала точно. Выяснилось, что на тушке был перекос платы автофокуса. После юстировки все стало отлично. Видимо, именно 70-300 очень чувствителен к таким огрехам настройки автофокуса.

 

Pompx, традиционно чувствительны к перекосам платы АФ линзы с асферикой. Самые-самые 28-75/2.8 и 35G.

 

Спасибо, приму к сведению. Просто именно на 70-300 я столкнулся с таким фокусом.

 

Спасибо, но у меня на младшем полтосе бьет точно в цель, а с 70-300 наблюдается явный промах, все по центральному датчику. Вот и думаю пока гарантийный сдать, что бы если есть какие-то проблемы с ним, устранили. Хотя может и на самом деле тушка.... тогда печально, гарантия кончилась (

 

Нужен объектив в диапазоне 150-300 т.к. есть сигма 50-150. Что в этом диапазоне будет лучше сони 70-300ж или тамрон 70-300usd?

 

osokinvm, Тампон будет МНОГО хуже по рисунку и цвету. 70-300 брать однозначно.

 

И по резкости, и по отсутствию ограничителя фокусировки, и по отсутствию кнопки блокировки фокуса... и по сервисному обслуживанию
у тамрона из плюсов цена, автофокус побыстрее(если на соне ограничитель не использовать) и резинки не так пачкаются

 

Ну а если сравнивать с Tamron-SP-AF-70-200-F2.8-Di-LD-IF-Macro?

 

Если и сравнивать этот тамрон то только с аналогичной сонькой или минолтой. Разное у них назначение.

 

У них бюджет одинаковый, а с помощью телеконвертера и фокусные уравниваются, и светосила (в пользу Тамрона, кстати) Поглядел на диксуме, выходит, что тамрон резче и контрастнее, в т.ч. на примерах с ТК 2х

 

Справедливости ради, стоит учесть что:
- он более чем в два раза тяжелее и "на всякий случай" его уже таскать не захочется ;
- автофокус у него отверточный, т.е. скорость скорее всего совсем не SSM
....
работа с конвертером ещё усугубляет и автофокус и масса-габаритные характеристики...

 

Возможно ошибаюсь, но насколько мне известно, светосила падает при использование телеконвертера или это зависит от самого телеконвертера.