1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем ajnj, 9 июн 2007.

  1. там чисто теоретически могла и шевелёнка быть, без штатива снимал, хотя выдержки и небольшие... но вобщзем и целом я задумался о целесообразносит покупки сабжа
     
  2. Не, ну по сравнению с моей Сигмой, там просто 10 баллов :D, но попиксельной резкости я не обнаружил.
     
  3. Попиксельную резкость могут дать только фиксы ;) (с)Макс Барыкин
     
  4. Тамрик какой-нибудь?
    16-80 приблизительно так прирытый на стоп нарисует, а то и получше.
    тут с телевиком другое важно что бы онбыл был как минимум хорош на открытых, а желательно просто отличным.
     
  5. Это и есть 16-80 :) ИМХО, достаточно резко на прикрытой.
    Телефик, не телевик, но если его чуть прикрывать он же будет только резче, я смотрел фото сделанное на 6.3 - прикрытый. Но соглашусь, что для такого диапазона на 300 - не плохо. Но при мысли об очередном темном мегазуме от сони, меня душит жаба. :D
     
  6. Little_boo, те же мысли... для себя решил подождать сентябюря и порка вообще ничего не брать.
     
  7. не соглашусь, в левом вернем углу птица - ни какой засады :D
     
  8. Сегодня опробовал этот объектив.
    ПРЕВОСХОДНО!!!
    Темный? Да. Темноват.
    Но зато полностью "раскрывает потенциал матрицы" а700 :)
    резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Бесшумный, быстрый.
    На ИСО 1250 все превосходно. А что еще надо? :)
    Я доволен. Если получится выброшу несколько фото.
     
  9. Судя по фотозоновским МТФ машинка очень приличная. Жаль, что реальных отзывов пока маловато.

    Так что, Саныч, ждём, ждём... :)
     
  10. Ну, вот несколько фото. Возможно не очень хорошо обработаны.
    Ну, хотя бы потому, что спешил и отнесся небрежно. Но посмотреть работу объектива все же можно.
    При нажатии откроется полноразмер.

    [​IMG]


    А это снято в комнате при ИСО 1250
    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  11. Sanych
    а зачем нужен темный зум в этом диапазоне?
    реальное применение, а не тестовые фото собачек
     
  12. Sanych
    А как у сабжа, идет рост минимальной диафрагмы по фокусным мм.?
     
  13. на 100 - 5, на 135 - 5,6
     
  14. Ну, покажите мне, кто снимает на 200-300 с меньшей диафрагмой чем 5,6?
    а700 позволяет снимать этим зумом и неплохо. В помещении с ним делать нечего, но зато на воздухе - все превосходно. Сегодня было очень пасмурно - предтайфунье :) И все равно он на ИСО 200 хорошо себя чувствует.
    Хотя если ИСО добавить, то и в помещении можно. :)
     
  15. Я снимаю 135 мм на 1.8 :)
     
  16. Sanych
    я снимаю. только на 200мм при 2.8, зато потом кроп до 300 мм :) резкости выше крыши.
    и, по-моему, это намного лучше, чем иметь 5.6.
    я, например, не понимаю, что делать с 5.6 в пасмурную погоду, в помещениям (спорт) и т.д.
     

Поделиться этой страницей