Вот с мишенью как то сподобился. А так вроде нормально. На 50/1,4 поправка -2 остальные в нулях. 85/2,8 при свете светодиодок не шибко точный, это заметил. Скорее всего у вас косой переходник. Обычно оптика так лажет когда криво стоит датчик АФ. Намучался с А700 в свое время.
Вчера 85/2,8 http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/37317084.55/0_a7798_c9375d2c_orig Сегондня 85/1,4(2,5) http://img-fotki.yandex.ru/get/9494/37317084.55/0_a779a_ac7c4b2d_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/37317084.55/0_a779b_ddb8b8bc_orig Вроде как с точностью все норм.
Вот вот, а я вообще где то слышал что 160. А вообще получается снимать лучше на базовом ИСО (когда условия позволяют) картинка будет самая лучшая, правильно?
Ну нет у меня миры))) А так обычно наоборот выходило. По мишени супер, по людям мажу. Вот и проверяю на человеках, забил уже на мишени. - - - Добавлено - - - Это как раз у а850! На А7 у меня лучшая картинка выходит на ISO50 )))
Ойли??? ЕМНИМ, базовое 200 было на матрицах 24фф и 14 кроп. Кропы 16 и 24 уже Исо 100. Новый ФФ24 мп на А99 тоже 100. На обоих дистанциооный пых от потолка из-за спины. Но на первой это 60-ка и 24мм, а на втором это 43-я и 50мм. А на 50 еще чище)))
Если поглядеть на тени, то видно, что на первой их нет, а на 2ой - на лице тень от руки. Направление рисующего света - думаю определить не сложно?
Я думаю это от угла рассеивания. 24мм от потолка дает более ровное заполнение. А к чему споор-то? Как ставил пыху помню, свет ессно лежит по разному.
Собственно свет и делает картинку. На 1ой из за более светлого ПП она смотриться более плоской и менее пластичной, чем 2ая.
Аааа, вкурил. Да возможно. Ну так там еще и дырки разные и дистанция и вообще. Я их для для демонстрации АФ выложил. Как сравнения стекол не пойдут. Да и без сравнения я знаю, что цейс платичкее и красивее. Так он и дороже в разы. Один фиг 85/2,8 отличное стекло. А за его цену выдающееся!
Решил вчера проверить влагозащиту Засунул камеру в морозилку, потом разморозил на столе. Вроде всё ок. Решил сунуть под кран. Поначалу тоже было ничего...
не шучу, ролик как камера после крана отлично работала я снять успел. После чего протер её и оставил подсыхать. Но видимо вода затекла под колеса и через полчасика колёсики перестали работать. А всё ещё холодный кит - набрал море влаги внутрь, запотев полностью. Но ночь на батареи - и камера опять нормально работает. В целом это нормальный результат, камера без проблем переживет влагу, но если залить её водой - органы управления откажут, так что под сильным дождем особо не поснимаешь. Особенно соленой воды надо бояться, так как если она протечет - управление сдохнет окончательно.
олики такие безумства выдерживают. Владельцы - сколько на одном заряде проезжаете (в смешанном цикле съемка, просмотр и прочее)
