http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=923&picture=9793 примеры с 24-70 цейса http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=925 примеры 35 2.8 у меня оба этих сайта не открываются ни с одного компа. с телефона могу зайти. Umka если переносят посты с этой темы в другую то она зависает на пол дня.
http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_post1221899.html#1221899 A7R & 35mm 2.8 CZ CROP A7R & 35mm 2.8 CZ
Тут есть примеры видео на А7r, есть ощущение, что снимает получше чем А7 [video=vimeo;76992039]https://vimeo.com/76992039[/video]
Вероятно - чем выше плотность пикселов - тем больше детализация видео. По этому а7р - детальнее а7, а РХ-10 - детальнее а7р
Саш, тогда на iphone должно быть ещё детальнее? ))) А на FS-100 c её 2 мп, должно быть гавно полное? Ваще никак не зависит детализация видео от плотности пикселей.
не не не надо считать пиксели все и ресайзнуть в 2К, а соньки пока все, кроме RX10 (100?), FS-100, FS-700 считывают черезстрочно и отсюда лезет муар, алиасинг и низкая детализация.
ну в принципе нормально только не понятно почему не разнесли пошире, и почему нечетное количество точек если в рядах одинаковое количество крестов.
Детализацию на ютубе вы никогда не увидите. А вот алиасинг увидеть можно. Я его на этом видео не приметил. Хотя в инет можно выкинуть г.вна и с fs700 например. Виктор, с 6d алиасинг такой же замечательный. Миш, автофокус итак понятен. Но у а7(r) есть переходник дающий настоящий фазовый!!! делающий любые системы. Он меня даже бесил иногда своей скоростью в видео. Вот в некс 6 контрасно-фазовый был ну оооочень приятен.
Порадовала информация про 10-18/4. На FF супер ширик получается. http://www.flickr.com/photos/meng_keat/10405572326/
На 10мм все не так радужно, можно тут посмотреть http://www.dpreview.com/forums/post/52374812 Т.е. на ФФ рабочие примерно 13-18.
