2Alikkoff Вот честно рад за Вас и грустно за форум,превращаемся в фотовру .Объективности-ноль,одни бесполезные споры.Ради любителей коричневого и калиброванных мониторов-выложите плз несколько парных снимков с Пентакса и Сигмы ДП-1,предварительно удалив EXIF,интересно угадают кто где?
Ундервуд,Спасибо! Я человек,который никогда не унывает! И нисколько на ребят не обиделся.Мне просто в этой ветке хотелось больше рассказать и показать ребятам,о возможностях Пентакс К-7.Снимать ей можно и нужно.И между прочим-это очень здоровая альтернатива младшим зеркалкам системы альфа.И если вдумчиво изучить работу аппарата и понять его алгоритм,то можно получить действительно здоровские кадры! Ну скажите какой девайс может похвастаться таким большим количеством отнюдь небесполезных функций? -Предварительный просмотр экспозиции и фокусировки перед съёмкой -Расширенный брекетинг всего и вся:ББ,Насыщенности,цвета,тени,контраста,резкости -Режим Live View -HD видео -Корректировка композиции кадра -Поворот меню при вертикальной съёмке -Цифровые фильтры,отнюдь не бесполезная вешь -Очень удачно реализованная регулировка ББ,гораздо лучше,правильней,чем в А-900 -Возможность контроля горизонта при съёмке -Съёмка в HDR -Возможность редактирования равов и джепегов прямо в камере,так что снимая в рав,главное сделать правильную компоновку и кадра и сфокусироваться-остальное можно сделать потом! -Проверка аппаратом наличия пыли на матрице и её ульразвуковая чистка! -Проверка битых пикселей и их програмный "ремонт" -Возможность отладки ФФ и БФ самой камерой-до 20 объективов -Возможность вносить свои данные в эксиф(имя и т.д) -5 к/с -вполне рабочие ИСО 800,да и на 1600 снимать можно.Шумы убираются очень легко Neat Image -Встроенная вспышка наредкость корректно работает,не пересвечивая лица! -Зверски ёмкий АКБ -Добротная и качественная сборка и очень удобный хват Из недостатков я бы выделил низкое качество фирменных не топовых объективов.К их выбору нужно подходить очень тщательно! Забыл добавить : -Трёх ступенчатая регулировка ДД! -Функция компенсации теней -Коррекция дисторсии и арберации объектива -Очень простое двух-уровневое меню(основные настройки камеры и расширенные)
Ну вот! Как говорили в нашем далёком детстве:" Мир,дружба,жвачка!" Ну чего нам делить то мужики? Нечего! Нужно больше снимать и больше делать хороших и красивых кадров.А чем? Это дело третье.Главное было бы желание и руки из правильного места расли! С превеликой радостью жму всем руку,кто учавствовал в дискуссии! ...................................................................................................... Повествование в этой ветке и о своих впечатлениях о камере буду продолжать писать.
Читал спеки и обзоры К7 и реально восхищён аппаратом, но буквально позавчера увидел его в Питере в Ярком Мире - я в шоке, боди предлагается за 59500руб, те-же деньги, что и Никон D300. И я понял - не, Сони - достаточно дешёвый бренд, цены Пентакса в России вообще вне понятий добра и зла, не понимаю почему так. Но сам аппарат выглядит ну очень приятно))).
59.000? Это что-то очень круто! В Плеер.ру боди за 53.000 можно взять.А если поискать то можно и ещё дешевле. Думаю цены на него будут ещё падать.Просто модель совсем новая и нельзя сбрасывать со счетов особенности нашего дебильного отечественного бизнеса!
На Западе может и укладываются. А машинка хороша, спору нет. Очень хороша именно для продвинутого любителя, не для профи, да простят меня пентаксисты и Сони. Очень приятная машинка. Я, к примеру, совершенно не могу понять ограничения брекетинга в 0.7 ЕВ в соневских машинах начального и среднего уровня. Ту же A550 я никогда не куплю именно из-за этого очень странного обрезания. HDR в ней есть, а нормального брекетинга нету. Не понимаю таких вещей. В общем, если б не наследство старших объективов Сони, я бы себе приобрёл как вторую (а то и первую) камеру именно K7. Всё-таки A900 и A850 — прекрасные камеры (говорю серьёзно), но возможностями — немножко бедноваты. Я же надеюсь что Сони выпустит набитый фичами полупро-кроп и тогда на моей улице настанет праздник. Очень уж не хочется бегать с системы на систему.
Единственно что смущает в K7 — это цена, в которой явно чувствуется желание продавцов сварить себе кофе со сливками. Очень жирными сливками.
Пока 1700$ ниже не видел.Но на ВДНХ в начале сентября индусы серые по 49.000 отдавали.Я чего-то испугался брать. Решил опубликовать вот это фото: Нет этих никчёмных-пляж,бег и т.д. А вместо них правильные-программная съёмка,приритет чувствительности,диафрагмы и т.д.И дисплей верхний весьма информативный.
Интересно, но чем дольше я на эту камеру смотрю, тем больше мне кажется, что есть в ней что-то от старых минольт. В обводах корпуса, или ещё в чём --- не пойму. Но интереснее нового соневского семейства.
А мне размер тушки не очень по нраву, все кажется сжатым/маленьким, в сравнении с А700 конечно, даже не смотря на наличие верхнего дисплея, хотя моя первая зеркалка 7D была даже крупнее А700, в общем мне сложновато привыкнуть к всеобщей минитюаризации...
А, какие нужны возможности? Серьезно спрашиваю. Вот из всех перечисленных заинтересовал только электронный уровень. Вроде еще в Nikon есть GPS привязка. Это навороты... Из реального чего нет в 900ке нужен только суперпуперреактивный следящий АФ. И то - мне то это в принципе и не нужно - так на всякий случай... Все остальное решается простым использованием RAW конвертера и навыками съемки. Что реально нужно от камеры - это хорошая матрица и стабильная работа базовых функций: экспозамер, затвор, автофокус. Ну еще эргономика. Все остальное интересно только на спеках. В реальной работе обилие функций лишь отвлекает. Ну, может быть - хорошо - это возможность тонких настроек параметров, сохраненная в личный пресет.
Разговоры о коричневом цвете продолжаются здесь. В данной ветке обсуждение "фирменных цветов" - оффтопик.
