Спасибо за обзор и ответ!Этот пентакс прям получается гибрид нашей а700 и 7d от сапогаКороче,почти идеальная камера.Ах да,нашёл ещё минус-это кроп
Это понятно, можно ещё пойти взять где-нить 2 камеры и сделать тест самому. Но наглядный тест с конкретными сравнениями, даст какую-то понятную оценку. А так получается сравнение камеры с самой собой, а качать каждому полноразменры с каждой камеры и кропать их - занятие достаточно трудоемкое. Куда логичнее делать это тестеру, у которого все под рукой. Просто я уже не первый раз читаю обзоры с этого сайта, и каждый раз читая выводы тестов не пойму с чем камеру сравнивают и как. Выходит что все камеры хорошие, за какую не возьмись.
А вам попадались откровенно плохие в последнее время? Мне - уже давно не попадались. В выводе я всегда описываю целевую аудиторию того или иного фотоаппарата, отмечаю сильные и слабые стороны, сферу применения. Или я не указываю на недостатки? Не даст! Это мое личное мнение. Подобный тест может показать лишь, что в данных условиях съемки у одной камеры шум сильнее, у другой выше детализация. Но это СЛИШКОМ узкая оценка. К сожалению, многие этим параметрам уделяют очень много внимания, упуская не менее значимые. Такой функционал, как сравнение полноразмеров, заложен в обновленной версии сайта.
Поддерживаю по всем позициям. Подбор камеры - это труд. Кто не полениться, тот сделает удачный выбор. У каждого свои предпочтения. И никакой обзор не сможет удовлетворить всех. Однако он может (и должен) дать пищу для размышлений и для сравнений (желательно большему кругу лиц). Вот здесь унификация тестов (разных камер) и доступ к полноразмерам играют ключевую роль. Каждый сам будет (если захочет) искать в предоставленных материалах ответы на вопросы, которые интересуют лично его. За него это никто не сделает.
Canon показался более навороченным (хотя, это еще не факт). По скорости серийной съемки, автофокусу 7D впереди. Но есть подозрение, что цвет у Canon остался фирменным (во всяком случае мне так показалось). А он мне упорно не нравится. В то время как цвет с пентакса нравится очень сильно. Это субъективное замечание, но для меня это важно. Пока делать какое-то сравнение бессмысленно. Слишком мало снимал на кэнон. Оба аппарата понравились. Но они - разные. И для разных целей. Даже для продвинутого любителя возможности 7D избыточны, ИМХО. А вот пентакс - самое то.
Ну что ж ,ребят взял я К-7 дабл КИТ.Хорошая машинка.По функционалу (ИМХО) значительно превосходит все альфы до А 900,включая А700(юзал её больше года). Объективы Кит 18-55 на удивление оказался очень неплох,55-200 откровенно скажу мне не понравился-мылит ,теряет фокус по качеству очень напомнил соньковский бюджетник 75-300. Автоматика в программных режимах работает очень корректно.Правда экспозицию приходилось прибавлять на 1, 2 шага.Снимал в основном пейзажи.Мне очень понравиллись тонкие настройки ББ!!! В моей 900-ке на мой взглад подбор цветовых фильтров непонятен и неудобен,как-то пытался выставить их в ручную-запутался окончательно.У К-7 эта функция вынесена отденьной кнопкой.Фильтры подразделяются на тёплые и холодные и выполнены в виде круговой диаграммы.Очень наглядно.Причём результаты своего труда можно сразу же посмотреть по последней фотке.Гистограмма-на кнопке включения есть положение-назову его пробный пых-сделал его и уже можно выставить правильную экспозицию. Очень понравилась работа ДД и проработка теней,но как мне показалось чуть похуже чем у 900-й альфы.Но вероятно здесь ещё сказалось использование недорогой оптики. Ну а теперь фото.Ребята,сразу оговорюсь,что очень люблю сочные и контрастные фото.Так что строго не судите! Я в деле! Моё авто: Дикий,дикий вест!Это отконвертированный камерой джепег с применением ц/ф.
Функционал А700 и А900 практически одинаковый. Противоречие -)) Это как? -))) Фотографии конечно симпатичные.
Конечно нашла! Моя душа успокоилась,т.к. я получил то что хотел.Неошибся в выборе и для меня это главное. Но звёздное трио А 900 + SAL 24-70 + 70-200 ещё никто не превзошёл! И эту троицу я ни накокой Кенон и Никон не поменяю! Потому что качество-всегда на высоте!
Вы бы это написали вот сюда http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=24923 да попросили модераторов тему закрыть. А то для некоторых умников слово ПЕНТАКС сродни слову ФАС и там уже аргументы приводить безполезно. Зас.ут за 5 минут флудом так, что и с модератором не разгребёшь. Обратите внимание - их повествования сразу закончились после того, как я поудалял все сообщения и вышел из обсуждения. То есть у них вопрос не к технике, а к слову ПЕНТАКС и его возможным защитникам
да причем тут экспозамер? мне просто так нравится. И цвета веселее и шума меньше и тон поприятнее. Вот и все.
Alikkoff, К-7 вкатил, ога верю есть за что! Какие объективы купили первыми? Пардон, увидел в подписи.
Камера сегодня просто порадовала.Рабочими ИСО 800-1600 ,отличным ДД.И предже всего цветопередачей!!! Собрал побыструшке панораму. Завтра выложу снимки с включенной функцией компенсация теней и ДД. Откровенно скажу после 900 альфы,просто аппарат порадовал.Думал будет хуже.
Да,без полярика.Одет только защитный фильтр. Но панорама не так показательна ,как вот этот снимок: Посмотрите какой у камеры ДД!!! Небо не провалилось и не выцвело!!! А как Вам здесь: Вот ещё один снимок.С очень сложными для камеры условиями:
