О чем? :unknown: 1. Minolta AF 24-105mm F3.5-4.5 D 2. оно же, но с 2006 г. под шильдиком Sony Sony AF 24-105mm F3.5-4.5
Здравствуйте! Сабж мой первый объектив. Пользую давно, сначала на пленочной Д7, теперь вот на А850. Размеры и вес в совокупности с диапазоном - делают его практически незаменимым в поездках. И по резкости он меня более менее устраивает. С самой покупки он меня почему то не устраивал по цветам. Хотя на диксуме за цвет дали 4.5. Цвета с него то ли бледные, то ли блеклые, расплывчастые, сухие что ли. Не могу сформулировать что ж не так. Может подскажите? Особенно стало не нравится после покупки Цейса 135го. Вот думаю брать 2470, но 24105 всеравно буду оставлять, просто хочу понять в какую сторону копать, чего в настройках добавить. Насыщенность, контраст?
Прикупил себе сабж, в идеальнейшом состоянии, с коробочкой, блендой, крышками. Ищу фильтр. Кстати, есть у меня 35-105 первой версии, как будет минутка, проведу тестовые сравнения двух стекол.
moltez, можете время даже не тратить на тесты. 24-105 будет в аутсайдерах, бесспорно. Но, у 35-105 нет широкого угла.
коллеги, подскажите, плиз: насколько нетороплив фокус у сабжевого стеклышка? хочу универсальное стекло (под репортаж) и смотрю на Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro но это сигма и рисунок там не ах
тэк-с, уже интересно ну у сигмы боке еще описывают как нервное а по цветам и резкости он как? а то тут выше написано, что цвета блеклые с него
Покупал сабж (новым от сони) одним из первых в замен кита на а300. По цветам блеклости не заметил (рав в помощь). Использовал его в "отпускном" наборе. Т.е. Природа, архитектура и малость портретов. В плане скорости фокуса он хорош, шустрый и в меру тихий. Одним из достоинств является, что на сабже можно полноценно использовать "полярик" (передний блок линз не вращается). Рабочая диафрагма - 6,3. Больше не открывал, либо совсем редко, в силу снимаемых сюжетов. Резкости от 6,3 с избытком. Но после приобретения следующего своего стекла, а это был уже 50/1,4, а следом знаменитая "банка", портреты на 24-105 перестал снимать вообще. В настоящее время стекло лежит без дела. Его заменили "малыш" и "старикан".
M24-105 использую постоянно, фокус у него, как по мне, так очень быстр! Даже в сумерках долго не ищет и сразу цепляется.
Так ведь очень даже неплохо снимает. У меня такой объектив есть, но я так ни разу толком ничего на него и не снимал. Надо попробовать!
Почему не снимал? Потому что другие линзы кажутся лучше, да? Я вообще зумы не очень люблю. Они меня усыпляют и отвлекают - сами по себе...) Стоишь так, как дурак, и крутишь себе, крутишь... Можно даже на спуск не нажимать... Пришлось себя просто заставить - взять именно его на прогулку. А после прочтения этой ветки, я думала: ну всё, сейчас начнёт мне прилеплять-отлеплять-апплицировать. Но нет, за его деньги - купила Sony версию, эксплуатированную на износ, за € 200,00 - волшебный объектив. Как говорил один дяденька: с Sony A900/850 этот оъектив - клад, именно с этой камерой он полностью раскрывается. Отличные естественные цвета, чудесное размытие и неправдоподобные габариты. Очень меня удивил... Да, у Вас вот есть Sony A99 - было бы очень интересно посмотреть снимки с этой связки... А Вы почему им перестали снимать? Молодец, что поделились фотографиями с него.
