1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о Minolta AF 35/2 (все версии)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем dimm, 17 авг 2005.

  1. Вы случайно с 35/2 не путаете?

    Следил за объявлениями дешевле 35 не видел.
     
  2. Я его сам купил. Это именно 35/1,4
    Поправка: 30850=
     
  3. Продавали. Я точно видел :yum:. При том, что в это время был в продаже 35/2 за 20т.р.
     
  4. Конечно сломаешь, когда читаешь, что 100мм для лицевых портретов...
    Классика: 85мм для поясных/грудных, 135мм для лицевых. А 100мм это получается что то между.
     
  5. #85 14 июл 2009 в 10:46 | FF Всё о Minolta AF 35/2 (все версии) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 14 июл 2009
    cat.spb, человеку(bas076) надо во что бы то ни стало получить поясной портрет с 1 метра и ближе на кроп-камеру, тут уж не до классики.
     
  6. Вот здесь жесть: http://picasaweb.google.ru/fotonavolge/NYqObH#5351393563540956690
    http://picasaweb.google.ru/fotonavolge/NYqObH#5351393849416368706
    http://picasaweb.google.ru/fotonavolge/NYqObH#5351394049131884210
    Есть полноразмеры?
     
  7. С одного метра поясной портрет получится только с примерно 30мм. При этом вполне возможно полезут искажения.
     
  8. #88 14 июл 2009 в 11:33 | FF Всё о Minolta AF 35/2 (все версии) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 14 июл 2009
    [​IMG]

    пример портрета на 35 мм. Искажения в глаза не бросаются, кажется.
     
  9. bas076
    Не надо флудить. Неприятно такое читать.
     
  10. Валера, действительно вроде ничего не бросается [​IMG]
    Это кроп?
     
  11. Честно говоря:
    во-первых ничего не понятно в вашем сленге
    во-вторых это не приятно читать.
     
  12. Да, это ж А100.
    В смысле, матрица кропнутая, а кадр - целый, как есть.
     
  13. Пришел мне сегодня сабж (35/2) от Вячеслава.
    Возьму с собой на урал, посмотрим что получится...
    Мне он приглянулся в этом тесте по резкости в дальнем поле
    http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=166&Itemid=43
    Старикан там тоже неплох, но у сабжа 2 стопа преимущества...
     
  14. Да, спрашивал, в смысле полный кадр или обрезанный [​IMG]
    Ну что ж, удачный кадр [​IMG]
     
  15. А как вы понимаете про бросается? :)
    Мне например щеки бросаются, и поди разбери это оптический эффект или у девушки они такие (симпатишные) и есть? :)
     
  16. Да, Старикан суров [​IMG], но как не крути, у него нет f2.
     
  17. Да, для сравнения надо модель "вживую" увидеть, об этом я не подумал :-(
    Щеки такие и были.
     
  18. Мне и как минимум еще одному человеку здесь не особо понятны ваши ужимки. Пожалуйста не флудите здесь.
    Согласен. Нужен такой же кадр(около 100мм) этой же девушки.
    Хотя при первом взгляде на картинку ничего в глаза не бросается.
     
  19. У вас словесный понос? Или личная неприязнь? Какого черта вы флудите в теме? Есть личные вопросы - пишите, звоните - обсудим.
     

Поделиться этой страницей