Рассматриваю сабж в качестве пейзажника в добавок к своему 20/2.8. Видел его в тесте вместе с CZ 16-35, где он вместе со стариканом порвал цайсс по резкости Владельцы: как он на этом поприще?
Отснял для тренировки пару фотосессий на A200 + 35/2. Ну что могу сказать? Бомба, конечно. Всё снимал на открытой дырке и 100 исо. Картинка - просто улёт. Боке, цветопередача, удобство - всё шикарное. А все эти разговоры про то, что "полтинник есть полтинник" - как-то оно неправильно. Плясать надо не от фокусного расстояния, а от угла зрения. Если классикой на плёнке считается 50 мм, то точно такой же классикой на кропе 1.5 будет 35 мм, ну или там 32. Таким образом, кроп 1.5 + 35 мм является аналогом проверенной поколениями комплектухи 24x36 + 50 мм.
Снимал этим объективом на Д5Д, отличная связка, очень доволен. Надеюсь на переиздание этой линзы от Сони.
заказал его у Вячеслава... потестю - отпишусь здесь Есть ощущение что это очень приличная линза. Я его здесь заметил, где он вместе со стариканом показал гораздо более резкую картинку чем 35/1.4G и CZ16-35.
Собираюсь на южный урал... Нужно же чем то запечатлеть тамошние красоты... В деталях. На счет промахов АФ: на сотке+полтос, ложил линейку под лампу накаливания - мажет, положил под лампу дневного света - все попало. Но специально под лампу накаливания юстировать не стал
Да знаю, очень достойная линза. И ее тоже рассматривал (куплю когда нть на попробовать). Но так как у меня есть 20/2.8 решил, что 28мм будет близко к нему, отчасти будут конкурировать по фокусным...
Мне кадры с 35/2 тоже больше нравяться... Может имеет смысл сравнить его с сигмой 35/1,4... А так - ИХМО для репортажа (ростовой портерт) - самое то что надо.
Такой нету,а если речь о 30\1.4 то тут я небольшое сравнение делал http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=18281
ну так эволюцию не остановишь Blackjack: А откуда у минольты виньетирование на кропе? Она вроде как полнокадровая...
Тут на форуме уже сравнивали. По качеству картинки они примерно одинаковы, рисунок, естественно, разный, сигма светосильнее, кропнутая, ну и чуть покороче, разумеется. Ну и не только ростовой. Почему бы и нет? 30/1.4 - вполне замечательное СигмО.
В отличии от 35/2 , 50/1.4 светлее, естественно передает перспективу, масштаб , подходит для портретов.
Я просто сам смотрю на эти стекла. Так - у меня есть полтос 1,4 но для репортажа на кропе он все ж не очень . Поснимал им на а900 - совершенно другое дело. Вот и захотелось взять что нибудь 30-35. И именно для съемки репортажа в ограниченном пространстве, что б люди помещались в кадр полностью.
ну да, это понятно, но иногда - нужна большая светосила и резкость иначе например никогда бы небыло полтосов
По фокусному 100/2 идеально подходит для портрета, правильная перспектива и масштаб, чего не скажешь о фокусном меньше 50.
+1. На кроп я бы взял все же 85мм, а на ФФ 135. Нечто среднее между ними как раз 100мм. Получается универсальный портретник.
