FF Всё о Minolta AF 28-135/4-4.5

Немного разбавлю Макро на Старичка



Размер цветка 1 см!)

 

Завидую-как умеют люди снимать!!! снимок на который хочется смотреть и смотреть...

 

Старче радуется весне

 

Ещё весны маленько.
На открытой, из обработки токо кроп, 24мм (кто там жаловался на мдф? :о))

 

Мало в теме портретов с него


DSC02986.jpg


DSC029641.jpg

 

Всем доброго времени, подскажите пожалуйста. Наблюдаю таку штуку: при положении зума 28-100мм смотря сквозь линзы вижу что диафрагма открыта неполностью, а при дальнейшем зуммировании 100-135мм открывается полностью. Просто объектив был лично мною перебран из-за плесени, может я собрал что не так? Хотя метки все соблюдал. Спасибо.

 

Даже если победить это не удастся, то можно снимать как есть , ближе к портретному диапазону доступна открытая, а ближе к ШУ всё равно прикрывать нужно , если конечно диафрагма там не до 11 закрыта .

 

В теме есть специалист по разборке и настройке "старикана", ник "медведка", попробуйте спросить совет у него. К дальнему концу диафрагма должна наоборот, прикрываться.

 

Так у всех объективов 28-135, вроде. На своем посмотрел еще раз, то же самое. Так что, это конструктивная особенность.

 

Наверное, нужно вспомнить, что такое диафрагма. Это отношение фокусного расстояния к диаметру отверстия. В диапазоне 100-135 относительное отверстие таким и и должно быть.

 

Успокоили, хотел писать всем у кого он в подписи, для проверки... Спасибо большое
Кстати перебирается очень легко (это я про тот момент, когда писал Вам в лс про него)

 

Тогда бы и на тушке в режиме А, если выставить 4.5, а потом выдвигать зумм, число к 135мм должно изменится на 4. НО! когда в А ставишь 4 а потом зуимируешь он переходит автоматом в 4.5.
Выше здесь уже писали про отношение диафрагмы к зумму!

 

А кто вам сказал что должно измениться на 4? На 135 будет 4.5, потому что у старикана светосила от 4 на ближнем, и от 4.5 при зуммировании за 100. И причем режим А, если, как уже сказали это конструктивная особенность объективов (т.н плавающая диафрагма)?

 

DSC03573.jpg

 

DSC08188.JPG

Фото сделано рыксом ))) но на ней старикан снят )))

 

Доброго времени суток, имеется в наличии данное стекло, однакож меня смущает отсутствие бесконечности на нем(на дальнем конце). Пошарил в гугле, не нашел ничего толкового по сему вопросу, вожет подскажите аль перенаправите куда, чтоб исправить сей единственный недостаток стекла.

*Немногим ранее в теме писали про малое количество портретов с данного стекла, вот еще один в копилку

 

Таки это только в квалифицированный ремонт , бесконечность должна быть .

 

Не нужно никуда перенаправлять. Объектив разбирали и потом неправильно собрали. Исправляется легко: снимаете декоративное кольцо (с эмблемой), далее увидите два кольца, которые отвечают за фокусировку. Какое-то из них упирается в ограничитель прежде, чем объектив сфокусируется на бесконечность. Нужно эти кольца повернуть друг относительно друга. Там все просто и скреплено на скоче. Вы легко сами сообразите, в какую сторону нужно поворачивать. Вроде бы даже должна быть технологическая метка, которая показывает бесконечность.

Удачи в починке.