FF Всё о Minolta AF 200/2.8 HS APO G

Бокешка, кстати, не айс

 

простите, не могли бы вы "перевыложить" инструкцию на телевик-фикс 200мм ?

указанная ссылка не работает ...

 

Поищу, если дома найду перевыложу. Не уверен, что у меня сохранился файл.

если не ошибаюсь, качал отсюда

 

http://www.photozone.de/sonyalphaff/660-minolta200f28

 

"превосходность" измеренная в числах нечто такое я и подозревал по результатам работы сего объектива...

Что заставляет некоторых утверждать, что 70-200ССМ на 200мм практически не хуже 200/2.8 не понимаю? У 200ки на /2.8 резкость на краях такая же, как у 70-200 в центре.

 

Неожиданный тест от Klaus-а. Действительно совпадает с моими ощущениями от 200-ки. Единственная "проблема" 200-ки, что в системе есть новый 135za. По фокусным отличаются не так уж и сильно. По сценарию использования у меня они совпадали, так что я 200-ку продал. Хотя объектив действительно очень хороший. Из плюсов ещё сносная работа с родным 1.4 конвертором, в отличии от 70-200.

 

Тест приурочен наверное к 25-летнему юбилею линзы

 

Чёт не так уж она и популярна, не смотря на свои свойства.

 

Конечно, стоит-то как 80-200/2.8 черный И белая, ну зачем их белыми делали

А конструктив клевый, жду очень это стекло

 

Стоит так, а оптически он намного сильнее черной трубы.

 

Оптически сильнее и черной и белой минолты и сони 70-200

 

Если бы это было не так, то нафиг он был бы нужен? Фикс все-таки!

 

Тут еще плюс в размерах объектива. Двухсотка заметно меньше и легче зумов 70(80)-200/2,8. А что касается оптических качеств, если Сони обновит свой 70-200, то двухсотка будет уже скорее всего хуже, как у того же Кэнона или Никона, но люди будут ее все равно брать, из-за компактности и цены.

 

А чего его ждать то, можно взять и купить.

 

Так он его уже купил и теперь ждёт

 

Да, именно так Обязательно сравню с белой базукой кэнона
банку уже сравнил Ы надо рассказать и показать всем как-нибудь

ps вопрос к владельцам - я правильно понял, что можно не открывая бленду открыть кольцо наводки на резкость (черное резиновое)? Может, у кого-нибудь есть электронный вариант инструкции, кажется, надо уточнить в ней пару-тройку моментов...

 

ну это вряд ли

 

Ser1Db, да доступ к кольцу фокусировки открывается и без выдвигания бленды
Мануала вроде не встречалось, но об основном можно почитать здесь -

http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_200_f28.htm

 

Вы не верите в инженеров Сони? По факту последний Кэнон 70-200/2,8 оптически лучше, чем Кэнон 200/2,8, а последний Никкон 70-200/2,8 лучше Никона 180/2,8. Время идет, и техника не стоит на месте. Но я, допустим, не стал покупать Никон 70-200/2,8 VRII, даже зная его хорошие оптические данные, ибо он для меня великоват и дорог.

 

По какому такому факту?
Здесь и здесь я вижу явный слив зума, как минимуму по виньетки, разрешению и массогабаритам. Еще неизвестно, что там у них по контре и МДФ