1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем zevsus, 2 апр 2008.

  1. #1 2 апр 2008 в 15:02 | FF Всё о Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 29 мар 2022
    Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO
    Легкий, компактный телевик для полного кадра.
    Диапазон фокусных расстояний: 100-300 мм
    Углы обзора: 24°-8°10'
    МДФ: 1,5 м
    Увеличение: 1/4x
    Количество элементов / групп: 11 / 9
    Диафрагма
    Максимальная: 4,5-5,6
    Минимальная: 32-38
    Количество лепестков: 9​
    Резьба под светофильтр: 55 мм
    Размеры (D x L): 73.5 x 101.5 мм(max 160 мм)
    Вес: 435 г
    Начало производства: 1993 г., В 2000 вышел с функцией D.

    [​IMG]
    MTF
    Minolta 100-300 apo mtf.png
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    http://mkropa.republika.pl/
    Рейтинг DYXUM
    Примеры фотографий
    Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO на полном кадре
    Сравнение Sony 55-200 II SAM и Minolta 100-300/4.5-5.6 APO
    Сервис-мануал
    MTF
     
  2. #361 22 июл 2014 в 05:56 | FF Всё о Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 22 июл 2014
    На сайте
    http://www.dyxum.com
    Минольта 100-300 вроде как лучше выглядит по рейтингу, нежели Тамрон, а БольБанка выглядит лучше, чем 100-300. Но там тоже субъективные мнения пользователей.
    На другом сайте (с более профессиональной оценкой)
    http://aflenses.ru/id/1521
    Ваш тамрон выглядит весьма хорошо и заманчиво.
    Вот местный тест телевиков с участием тамрона 70-300
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=48224
     
  3. Это старое и ошибочное мнение. У банки и длинный конец не хуже. Это если объектив не раздолбан...
     
  4. Благодарю за комментарий!
    Местный тест читал, и даже сам сделал немного тестовых снимков на Tamron.
    Но, что-то меня остановило от покупки.
    Поэтому и смотрю альтернативные варианты.
    Думаю, или Minolta 100-300, или Tamron.
    Резкость в диапазоне 200-300 для меня важна.
     
  5. Подниму темку. А то все обсуждения, а фоток нет:) Фоткал с рук. Фотошопа нет, только кадрирование.
    jNAn0AXr_XI.jpg
     
  6. Заметил одну интересную вещь: обсуждаемый объектив намного лучше работает на SLT камерах, чем на SLR. Я, в основном, об А900/850 vs A99. На полном кадре только гоняю его.
    Так вот, именно 100-300 имеет просто огромную разницу по качеству работы стабилизатора. На А900 процент смазанных кадров на 300мм очень велик. Причем, даже короткая выдержка не помогает. Вот черт его знает почему. Что на 1/200, что на 1/800 - всегда, как минимум, на 2/3 кадров присутствуют легкие смазы. Сначала думал, объектив мыльный, типа, это оптическая особенность. Но когда одел на А99, то просто словно пелену с глаз убрали! Вплоть до 1/200 брака почти нет. Все резко на 300мм!
    "Резко" не стоит понимать в духе "полтос на f/8" :) Резкость не идеальная, это понятно, но она есть. Картинка четкая, без смазов, детали видно.

    Очень странно. Да, я пробовал снимать на А900 с 2с предподъемом зеркала. Ну, мало ли, может от него вибрации. НЕТ! Тоже самое получается.
    Я озадачен. В общем, пока 100-300 у меня классно работает на всех фокусных только с А99.
     
  7. Просто такой объектив, что разница в толщине АА-фильтров даёт ощутимо разную картинку.
     
  8. Сегодня приобрёл этот объектив, первый снимок с него:
    Домашний любимец:)
    [​IMG]
     
    Иркутск нравится это.
  9. #368 28 дек 2014 в 20:32 | FF Всё о Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 30 дек 2014
    Добавлю ещё кадры. Белочка.

    [​IMG]

    Воробушек.

    [​IMG]
     
    седан и YaGo нравится это.
  10. Доброго времени суток. Как сравнение. Мне предлагают SONY 75-300, вот и думаю брать, или лучше 100-300?
     
  11. Здравствуйте.
    Оба объектива любят свет, явно снимать будите на улице, в пасмурную погоду и при недостатке света
    объективы эти работают плохо в смысле смазы не резкость будут присутствовать.
    Сам когда то хотел поменять м75-300 на м100-300АПО, посмотрел кадры с него в пасмурную погоду
    и понял что это одно и то же, а при солнце и м75-300 отрабатывает хорошо.
     
  12. вопрос, что за черная конопочка на объективе? для чего она?)
     
  13. Кнопка отвечает за блокировку фокуса.Объектив из "плёночных" времён,камеры были не настолько продвинутые,как сейчас.
    В современных камерах также работает.
     
  14. спасибо, помогли разобраться
     
  15. Чет никто не снимает им что-ли(, примеров мало. После расставания с тамроном 70-300USD пытаюсь прийти в себя, решил попробовать сабж. Для фотоохоты конечно не хватает шустрого автофокуса, но если АФ зацепился, то вроде норм.
    [​IMG]
     
    Иркутск и Drag76 нравится это.
  16. Добавлю пару фото:).
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  17. #376 25 фев 2015 в 15:57 | FF Всё о Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 25 фев 2015
    Очень приятное стеклышко.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей