Minolta AF 1.7/50 Спойлер: Характеристики объектива Фокусное расстояние: 50 мм Количество элементов / групп: 6 / 5 Диафрагма максимальная: f/1,7 минимальная: f/22 МДФ: 0,45 м Увеличение: 1/6,66x Диаметр резьбы под фильтр: 49 мм Размеры (D x L): 65.5 x 39 Вес: 170 г Спойлер: Фотографии объектива DYXUM Dissasembly and Repair of Minolta Maxxum AF 50mm f/1.7 by Pete Ganzel Примеры фотографий Выбор полтинника: Minolta 50/1.4 (все версии) vs Minolta AF 50/1.7
подскажите пожалуйста, как фото вставить на данном ресурсе? вставляю ссылку из вконтакте и мой мир - фото не отображается.
Брал с собой в отпуск его, благо размер и вес позволяют не замечать его в сумке, использовал на 90% в портретке, но были и Такие фотки: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539643/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539645/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/539642/
Успел вчера пофотать пока совсем осень не настала: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540310/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540308/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/540307/
На моем полтиннике, поставленном на А65, чувствуется немного мыла (хотя даже не мыло, а я бы назвал это "чрезмерная мягкость"). С 2.8 и далее начинается максимальная резкость. Что характерно, на А350 даже на 1.7 весьма резко. Это особенность дружбы старой оптики с SLT или так ФФ/БФ несовместимость с конкретной тушкой проявляется?
У меня с 300-й не сильно дружил на открытых. В 77-й сделал поправку и теперь бъет куда надо, но до 2.5 чуть мылит. Хотя портреты с 2.2 получаются хорошими.
Sony A57, недавно купил этот объектив, второй после кита. Ну что я могу сказать...у меня первая версия, первые несколько дней искал кольцо зума, есть немного масла на диафрагме. ОЧЕНЬ не любит контровый - контраст падает сразу же. Резкость нормальная, но хроматит много сильнее кита, причём хроматит только в зоне нерезкости (это как так?). Не знаю что делать с ХА...только у меня так? Кроп с примером аббераций, которые просто съели снежинки.
Исходники на стационарном ПК, смогу завтра выложить. Пока есть только пропущенная через Lightroom фотография на 500px. http://500px.com/photo/20580919
с каким значением диафрагмы делался этот снимок??? Вообще,50мм минолты хроматят достаточно прилично,что младший,что старший...У меня был изначально 1.7,сейчас 1.4-тоже прилично хроматит на открытых и контру они естественно не любят)
f/3.5, там по ссылке exif справа внизу...был, похоже сайт накрылся Сильнее закрыть не смог, нужна была короткая выдержка, малая ГРИП, да и вручную фокусироваться при диафрагме шире f/3.5 я пока не решаюсь.
Короче,нужно с этим смириться ,как есть так есть,я не думаю что он хроматит больше других 1.7,киньте завтра фотографию без обработки и кропа-посмотрим!
Не знаю насчёт других полтинников, но то что хроматит сильнее кита - это точно. Хорошо что осталась папка на SD-карте, вот полноразмер. http://s017.radikal.ru/i417/1212/66/3f2a47690934.jpg Особенно заметны ХА на снеге справа на фоне лица и одежды.
нормально,никаких проблем нет,точно так хроматил бы 50/1.4 при таких условиях... пс-а фотка классная!!!)
Спасибо, значит буду давить ХА в LR, почти все они пропадают. Осталось только придумать что делать с падением контраста, может бленду какую сооружу или найду.
Я не замечал у 50\1.7 проблем с ХА когда он у меня был, мой был первый и пока ещё самый любимый объектив (расстался в угоду ф1.4). Примеры фоток с него есть на яндексе http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/album/197304/ Буду пробовать 50 1.4, очень жду от него чего-то лучшего, чем давал старичок 50 1.7
