добавлю свои пробы. Фотографии в альбоме «минолта 50-2,8», автор pveasb777 на Яндекс.Фотках [more] Камерный джипег, все с рук.
Диафрагма 9, видимо опять мусор на матрице, опять продувать придется. Сам шваброчками боюсь пробовать.
Такие большие пятна от довольно крупной пыли. Я бы спокойно грушу попробовал сначала. Меня от таких "пылищ" она спасает очень хорошо. Посмотрите на результат. Если часть заметной пыли останется на месте, тогда уже да, стоит подумать о шваброчках и других методах. Если же на новых местах появится - опять дуть. И да, дуть надо в наклоненную немного вниз камеру.
Сам удивляюсь. На а57 40т. кадров а пыли не было, а тут сразу появилась, и что интересно, когда выдувал первый раз, от туда посыпалось что то белое, как парафин, показалось из за байонета. Каждый раз когда продуваю, что то вылетает, такое чувство что это все из камеры. Может поэтому и стаб сразу не работал толком, очень много было смазов, сейчас как то устаканилось. Вчера попробовал продуть снова, подняв зеркало. На 9 почти не видно на белом фона, а на 16 уже заметно. Фотографии в альбоме «минолта 50-2,8», автор pveasb777 на Яндекс.Фотках [more]
Возможно. У меня на 16-50 тоже видно грязь на диафрагме больше 12мм. Мне кажется любой зум сосет пыль. Меня в первую очередь интересует резкость камеры с этим стеклом. Никогда не было отверточных объективов.
Хмм, и давно на младший полтос моторчик поставили ? И еще , а в каких таких "мм" Вы диафрагмы меряете ?
Да полно вам. не один десяток тысяч га нее наснят и никогда в особом пылесосничестве замечана не была. Просто на А77 пыль видно намного лучше чем на 16мп и 24мп фф матрице. Проверенно неоднократно. На А77 и Некс-6 на А7, А850 и А6000. - - - Добавлено - - - В 50/1,8? С рождения там стоит.
Это точно, потихонечку влюбляюсь в это стекло!!! - - - Добавлено - - - Ну извиняюсь, ошибочка в мм - - - Добавлено - - - Такое стекло тоже есть, но что то никак не приживается у меня.
