1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о Minolta 50/2.8 macro

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем espantajo, 30 июл 2006.

  1. Для макросъемки часто автофокусом вообще не пользуются, т.к. там автофокус часто вообще пасует: глубина резкости минимальна, что именно должно быть в резкости - автофокусу часто невдомек. Даже если будет автофокус быстрее - это не сильно повлияет на макросъемку.
    А для не-макро - для спокойной съемки скорость автофокуса вполне достаточна, а для репортажа все-таки более разумно использовать не макрик, а обычный полтинник - там и светосила больше и фокусировка очень быстрая и цепкая.
     
  2. Неудивительно, что макрики такие медленные. У них ход фокусировки от МДФ до бесконечности составляет 13 с небольшим оборотов отвертки, а у обычного полтоса 50F14 всего 4 оборота. И у макриков ход очень неравномерный, почти весь сосредоточен от МДФ до примерно 2 метров. Но как правило при съемке с большим масштабом, например мелкой живности, обычно кольцом фокусировки выставляют масштаб съемки, а фокусировку производят перемещением камеры относительно объекта.
     
  3. Мне стекло кажется недостаточно резким. Нет зубодробильности даже на ф11-16. Как его проверить?
     
  4. Снять тест со штатива, лучше с предподъемом зеркала, управление с тросика или пульта. Стаб отключить. Желательно со вспышкой.
    11-16 уже перебор, максимум резкости ищите на 5.6-8.

    Резче, чем 50/2.8 макро в прикрытом виде объектива в системе нет.
     
  5. [​IMG]
    Minolta Dynax 5; Sony 50/2,8 macro; Fomapan 100
     
    Вячеслав Мушников нравится это.
  6. #206 15 апр 2013 в 10:49 | FF Всё о Minolta 50/2.8 macro | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 15 апр 2013
    MInolta 50 2.8 позволяет снимать в масштабе 1:1 на ФФ; интересно, какой масштаб будет на корпе? 1.5:1 или те же 1:1 но с углом взгляда как у 75мм?

    Еще вопрос: на дистанциях,в диапазоне 1:1-1:2 очень часто не загорается подтверждение автофокуса, при том, что объектив наводится точно (видно по фокусировочной лупе).

    И еще вопрос:) на шкале расстояний указанно расстояние до объектива (передней линзы) или до матрицы? По ощущениям объектив фокусируется гораздо ближе, чем указанные на шкале 20см для масштаба 1:1, приблизительно в 10 см от передней линзы.
     
  7. Масштаб будет точно такой же, только кусок кадра запишется меньше. Масштаб макро измеряют по проекции изображения на матрицу (или плёнку), а размер проекции будет точно таким же, как и на ФФ.

    Касаемо шкалы на объективе, тут сказать сложно, т.к. может и так, и так быть, и шкала может быть сбитой, но вот МДФ точно указывается до матрицы, так что и расстояние фокусировки разумно указывать тоже до матрицы.
     
  8. Масштаб и на кропе и на фуллфрейм 1:1, но угол обзора будет уже как у 75 мм объектива. На шкале расстояний у всех объективов указаны расстояния фокусировки от фокальной плоскости т.е. матрицы. Подтверждение фокусировки может рабоать не правильно в ручном режиме фокуса.
     
  9. Спс, вопрос снят)


    Уточню, происходит в режиме автофокуса AF-C или AF-S: т.е. объектив навелся, картинка резкая, а подтверждения и соответственно спуска затвора нет. При переключении в режим ручной фокусировки моментально загорается подтверждение фокуса.
     
  10. [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Снято на а850. Обожаю это стекло! Макрик превосходный. В качестве штатника тоже отличный. Не верилось, что он очень резкий. На деле это действительно так.
     
  11. На днях приобрел сабж, минольта первой версии... Первые пробы:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  12. Sony. Обе с макровспышкой.

    [​IMG]


    [​IMG]

    Ресайз и поднятие резкости в Ligthroom-е
     
  13. #217 23 авг 2013 в 15:16 | FF Всё о Minolta 50/2.8 macro | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 23 авг 2013

Поделиться этой страницей