Побывал тут на заброшенной базе БЖРК (боевых железнодорожных ракетных крейсеров), дошли руки до фотографий. Все - с А7 и М28/2.8.
Все на А7 и М28/2.8, в Абхазии. Новый Афон: Высокогорное село Псху: Виды с перевала Пыв, 2.5 км над уровнем моря:
Procyon , на первой фотке с базы не вижу зайцев. как???????! ловит ведь их безбожно. получается иногда рукой прикрывать, но это от угла съемки зависит, т.е. если почти в лоб - не прикроешь.
Солнце там прикрыто облаками все-таки, да еще и за деревьями, так что наверно это помогло зайцев избежать. Вот, например, похожая ситуация: А вот здесь все "как положено" для этого объектива: Ну и вместо подписей к фотографиям: первая - озеро Рица, Абхазия, вторая - паб в Брайтоне, Англия.
Доброго времени суток. Долго выбирал между 35 ф1.8 и Минолта 28мм. Все таки остановился на Минолте (все таки на 7мм шире). Выбрал экземпляр и мне прислали с него примеры. Помогите в оценке резкости. Все ли в порядке. https://cloud.mail.ru/public/4rpV/PtdcPAw6V Как думаете стоит ли брать или все таки 35 мм лучше (думаю у многих в ветке он был). За ранее благодарен.
Что же вы архивом то не залили? По одному кадру скачивать желающие вам помочь вряд ли будут... И 28/2.8 есть смысл брать только с прицелом на будущую покупку ФФ. На кропе это стекло ни то ни сё по фокусным. И темновато. На кроп нужно брать (имхо) 35/1.8. У меня, кстати, очень удачный экземпляр оного стекла попался (сейчас дочь на А77 им снимает).
не понимаю, почему 35/1.8 по фокусным удачнее 28/2.8. ну да мне еще расти и расти. по резкости - ну очень это относительное понятие. с 35/1.8 сравнивать - я разницы не вижу. впрочем возможно мне с 35-м не повезло. и пробовал я его на младшей тушке (все таки светосила шалит при фокусировке). минолта все таки не портретник (в меньшей степени). и светосила ей как.... а соньку - я не знаю до скольких ее прикрывать, чтобы резкость вышла. а если прикрывать, то какой это портретник? а если не портретник, то зачем в принципе, если можно взять сигму 30/1.4 немножко подороже..... не претендую на непогрешимость рассуждений.
35-ка удачнее для кропа, потому что: 28 мм это 42 мм ЭФР. А 35 мм = 52,5 мм ЭФР 42 мм как раз на кропе ни то и ни сё. И не ширик и не классический полтос (ЭФР). Такое фокусное на кропе неудобно, на мой взгляд. Ну и разница в светосиле. 1,8 и 2,8 - разница есть. В том числе и по грип, что при съёмке портретов важно. Резкость в цифрофотографии - вещь очень относительная. Всё равно будет постобработка и шарп. А вот резкость на открытой - имеет значение. ps и видимо, мне попался очень удачный 35/1.8
Расти можно интересуясь уроками по съёмке, благо их на ютубе куча могуча. Вот к примеру про фокусные и портрет https://www.youtube.com/watch?v=Gcx4RaXmfNc
Добавил архивы https://cloud.mail.ru/public/4rpV/PtdcPAw6V в 35 не вижу смысла т.к. есть 50 мм и они близки по фокусным (т.е. узковаты для помещений), и со временем буду переходить на ФФ. Знаю, что Минолта 24ф2.8 лучше, но у нас их никто не продает... А с ебея как-то стремно и долго.
я точно видел на форуме 24/2,8. возможно уже продан? но он же уже точно за 10 000 вылезет по цене? 28/2,8 покупал себе как бюджетный фикс. в основном с прицелом таскать куда попало. не дорогой, маленький, легкий и с приличной картинкой. в ветке есть просто шикарные фотки с него. как портретник или как объектив для помещения как то и не рассматривал.
На форуме нет смысла покупать т.к. пересылка на Украину проблематична. Вчера посмотрел фото с 24 и 28 в профильных ветках и засомневался. Большой разницы с моей 17-70 не увидел. Вот и думаю может копить на 24/2.0 или 28/2.0?
24/2 - говорят встречается брак. т.е. за такие деньги хотелось бы не париться потом с гарантийными мастерскими. и есть ли они в Харькове? 28/2 - интересный вывод у Курта Мунгера (не уверен. что правильно пишу его имя). дословно не вспомню, но что то типа: лучше сэкономить несколько сотен долларов и купить что то полезное на эти деньги. на сколько помню, ссылка на тот тест есть в ветке по сабжу. и снова, стоимость то не сравнима. даже 28/2 будет в разы (минимум в 2,5 как я понимаю) дороже.
Скачал ваш тестовые кадры. Проявил. Полноразмеры здесь. Посмотрел. Стекло как стекло. Резкость как резкость.
Насчёт фиксов 28 2.0 или 28 2.8 Если не принципиальна f2.0 , на f2.8 они дадут совершенно одинаковую картинку.
Вы серьезно? 28/2.8 худший фикс в системе. 28/2 стекло с отличной картинкой даже на открытой, утверждать что это стекло прикрытое на стоп даст одинаковую картинку, но я не знаю... либо вы сравнивали оба стекла, либо вам попался кривой 28/2. П.С. у меня был 28/2.8.
был тест на иностранном сайте...ищу... там всех убедили что на 2.8 у них совершенно одинаковые характеристики, если не считать не много большей виньетки на 28 2.8
