Осеннего подкину. Панорама на Красноярск со сторожевой башни 55 мм http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/782397/ 18мм, очень резкий в центре и слаб к краям http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/782395/ Конык http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/782398/
Взял с собой в отпуск только некс с китом полтосом и 20кой. Понемногу становлюсь китофилом, большинство лучших кадров на кит... снимаю почти всё на ф6.3 Примеры после 8 июня, тему пополню основательно
http://fotki.yandex.ru/next/users/monis19/album/440044/fullscreen/947189?page=0 http://fotki.yandex.ru/next/users/monis19/album/440044/fullscreen/947188?page=0
Частично закончил обрабатывать фотки с отпуска Фотографии в альбоме «Разобрать» maltsevalexx на Яндекс.Фотках [more] Попытка сделать молочную реку без НДшника встроенная ХДРка и небольшая обработка
Очень многие люди по непонятным мне причинам недооцинили этот обьектив, доставшийся им в комплекте за 150$ максимум. Действительных причин для этого я считаю очень немного. ХА у него высокие, но правятся легко. Геометрия слабенькая, но ведь чай не килобакс стоит как FE цейс, причём у того она тоже далека от идеала. А вот рисунок у обьектива несомненно есть и это для кита большой плюс.
Для меня в сабже главное - 18мм и более-менее работающий стабилизатор. Периферия кадра у него реально плоха почти на всех фокусных, очень холодная цветопередача, первое время я вообще не переваривал этот объектив. При этом он гораздо лучше кита на А-маунте. Стоит реально мало, лёгкий, фокус почти не промахивается в отличие от 50/1.8. Чтобы получить приемлемую картинку с него - нужен опыт как в съёмке так и в обработке. Чудес от него ждать не стоит)
Может, кто подскажет, sel18-50 китенок для А3500 чем-то отличается от сабжа кроме 5мм на длинном конце. Имеется в виду конструктивом, картинкой.
