Владимир Минаев, полагаю у Вас просто подделка, а не оригинал. К сожалению, на нашем рынке это массовое явление. При подготовке камеры к продаже нечистые на руку продавцы (индусы например, но не только они) вставляют в камеру подделки, вместо оригинальных батарей. Зачастую это вскрывается не сразу, а со временем. Обычно, после обновления ПО, но не только.
Скорее всего семантически смысл фразы "показывает реальную емкость (по кол-ву кадров) в 1,5-2 раза больше, чем родная!" надо понимать как "показывает результат", т.е. сравнение количества сделанных кадров постфактум, после разряда батареи.
Владимир Минаев, "Снимаю с родной - условно, 300 кадров. Снимаю (продолжаю) с китайским аналогом - условно, 500 кадров" - я не верю. Потрудитесь привести доказательства. Особенно, если это та самая "родная" батарея, которую камера перестала определять. Для начала, просто снимите обе батареи на электронных весах, так чтобы был виден их вес.
Владимир Минаев, эти стикеры продают на Авито, для Вас это новость? Ну, теперь Вы в курсе. Наличие или отсутствие стикера-пломбы на коробке ничего не значит. Так же ничего не значит наличие голограммы на батарее, их давно и успешно подделывают.
Такой тест - очень субъективный. Очень многое зависит от комбинации следующих факторов: - времени, в которое камера находилась во включенном состоянии (без съемок) - снимались ли серии в каждом случае (известный факт, что при съемке сериями число кадров на одной батарейке может достигать 1500-2000) - снималось ли видео (и как долго) в каждом случае - были ли одинаковыми режимы затвора (механический/эл.передн.шторка/электронный) - температуры камеры и окружающей среды - используемых объективов (со стабом или без) - еще много чего (велась ли съемка на одни и те же карты памяти/форматировались ли карты перед съемкой) и прочее и прочее
Minolta User, я полагаю, что доказательств мы не дождёмся. Следовательно весь этот пронзительный рассказ - это инсинуация. Нет смысла отвечать на вбросы, поэтому я и вброс и ответы на него просто удалю.
