FF Всё о Юпитер 9 (2/85) - модификации, примеры фотографий, обсуждение...

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Лисена, 9 авг 2008.

  1. У меня знакомый торгует старыми объективами, так вот, он говорит что чёрный Ю9 80-х годов резче и лучше чем белые, а по поводу белых просто раздули ажиотаж благодаря обзору сомнительных сайтов и авторов.

    Так ли это?

    Кто тестил Ю9 последних лет выпуска?
     
  2. У меня Ю-9, производство ЛЗОС, черный, экспортный, версия МС (мультипросветление). Очень мягкий, на открытой сильное падение контраста и резкости, сферические абберации. На f/5.6 тоже не блещет резкостью. Вообщем лежит уже год пылится.

    Вот писал про него: 11 страница этой темы и в моих фотках есть пару снимков с него

    Для портретов мягкость как раз то что нужно, но диафрагму все равно прикрыть надо до 2.8 - 4.0.
     
  3. Был черный Ю-9 на м42 - продал без сожаления, снимки с белого на открытой (сугубо на глаз :) ) нравятся больше...
     
  4. Может зря Самьянг заказал, он всё таки делает такие сочные фотки, бокеха как после акварели..

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    6 пользователям это понравилось.
  5. Cравнивая Юпитеры 3-8-9 и 11, по моему, и не только, Юпитер-9 самый интересный. И по оптическому качеству не очень сильно отличается от современных стёкол, хотя линзе уже 60 лет.
     
  6. микро тестик моего кино экземпляра по случаю изготовления переходника.Настольная люмин лампочка и люстра, и на улице еще не вечер.Остальное в галлерее.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Белый, красногорский,есть несколько точек на передней линзе и наравномерно нанесено просветление,что впрочем на картинке неотразилось.Надо стрельнуть на эту тему в небеса.
     
  7. -=OverLay=-, с обрез. рукой спорно, но в остальном просто супер!!
     
  8. Спасибо — мне еще учиться и учиться. Постараюсь скоро еще чего-нибудь с этого стекла кинуть.
     
  9. Тоже интересно попробовать данное стекло. Но за более-менее адекватные деньги (70 у.е.) в идеальном состоянии смог найти только байонетный вариант, незнаю, покупать или нет. Я уже и запутался в этих байонетах, пожалуйста подскажите, подойдет ли к нему переходник nikon s -nex и как в этом случае регулировать диафрагму? Даже продавец не смог разъяснить какой нужен переходник...

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. Это байонет Контакс, применялся на дальномерном Киеве. Полноценный готовый переходник - очень дорог. Проще сделать самому из убитого Киева и переходника М39-НЕХ, выточив втулку компенсирующую разницу рабочих отрезков. С диафрагмой проблем не будет.
     
  11. Спасибо! Скажите, а если найти корпус от Ю-9 м39, есть вероятность что линзоблок от этого контакса не подойдет?
     
  12. Зачем корпус - есть недорогие переходники на внешний байонет,

    Объектив брать однозначно.
     
  13. shi, прошу ссылку на недорогой переходник.

    PS: стекло уже едит ко мне :)
     
  14. Ну так этот же без возможности регулировать диафрагму.

    [​IMG]

    Такой http://dnepropetrovs...ex-ID4ggW9.html не вариант, я сам аккуратней сделать могу.

    [​IMG]
     
  15. Чего-то я не догоняю. Диафрагма у меня на Ю-9 с этим байонетом крутится рукой - первым кольцом. Вторым крутится резкость.
     
  16. Rider, у вас юпитер-9 с байонетом contax такой как на этом фото?

    [​IMG]

    Одно кольцо диафрагма, другое фокус?
     
  17. Да, от Киева-4. Два наружных - от аппарата кольца - самое наружное диафрагма, второе - фокус. Могу сфотать.
     
  18. Кольцо 1 диафргма, 2 - фокус. Сейчас посмотрел на Ю-11 под ту же систему тоже есть кольцо диафрагмы и фокуса, так что они прокатывают. Ю-8 нет.
     

Поделиться этой страницей