Юпитер-37А, Jupiter-37A, МС Юпитер-37А, MC Jupiter-37A, МС Юпитер-37АM, MC Jupiter-37AM Спойлер: Характеристики объектива Фокусное расстояние: 135 мм Угол поля зрения: 18° МДФ: 1,2 м Диафрагма максимальная: f/3,5 минимальная: f/22 Разрешающая способность: в центре поля: 45 лин/мм , по краям: 30 лин/мм . Крепление с камерой: резьба М42Х1, сменный адаптер Диаметр резьбы под светофильтр: М52Х0.75 Масса — 0,41 кг. Выпускался также в варианте крепления с камерой — байонет типа «К» (с 1985 года). Масса — 0,435 кг. Спойлер: Фотографии объектива Разобрать и собрать Юпитер 37А-----> http://proofbook.livejournal.com/78531.html Г. Абрамов "Этапы развития отечественного фотоаппаратостроения.
на любом при условии наличия соответствующего адаптера под е-маунт, но тут подавляющее большинство на м42
1. "А" в названии означает соединение с камерой через "переходное кольцо А", то есть сменный хвостовик. 2. Штатно объективы "Юпитер-37А" комплектовались "кольцом переходным КП-А/42", имеющим резьбовое крепление М42 для соединения с камерами, имеющими соответствующее резьбовое крепление и рабочий отрезок 45.5мм, так что найти "Юпитер-37А" под какой-то байонет не так уж просто. Из поставлявшихся отдельно и устанавливавшихся пользователями наиболее распространено кольцо "КП-А/Н" для соединения с камерами, имеющими байонетное крепление типа "Nikon F" и рабочий отрезок 46.5мм.
DjRusya, Снимков самого объектива нет? Интересно посмотреть на новый, потому что при виде моего складывается впечатление что его возили на веревочке по песку и всячески тестировали на прочность.
Товарищи, подскажите, есть ли для данного объектива "безпроигрышный" переходник (возможно, с учетом особенностей данного объектива). Или покупка переходника - это определенная лотерея. Просто формунчанин, который продает 37, уже сразу переделанный под nex, пока не отвечает, а меня подмывает купить как можно быстрее (в СПб есть предложения по нормальным ценам ~ 2 тыс), но останавливает потенциальный геморрой с переходниками (ранее я ни разу не сталкивался со сменными системами, nex первый)
Лучше потерпеть и купить переходник на NEX-M42. А потом объектив. Мало ли вы потом другую оптику решите цеплять. А переделанный... Кто его знает как его переделывали. И красная цена для Ю37 - ~1500. Больше только за "красный" просят.
"Переделать" можно ровно одним способом: прикрутить "хвост" T2- Sony NEX, делов на пол-минуты. Хотя вовсе не факт, что там переделка хотя бы в таком смысле. Скорее объектив в комплекте с переходником.
Ребят, не удержался и купил сегодня (НЕ переделанный) за 2 тыс. Переходника пока нет. Кстати, чего-то на 37 ажиотаж какой-то, сегодня в СПб обзванивал по авито, так по цене до 2 тыс смели почти у всех продавцов (нет ничего).
спецом сделал пару кадров) «так мы увиделись впервые» на Яндекс.Фотках http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799242/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799244/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799245/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799246/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799248/ Юпитер + Marumi Macro+10 49mm http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799249/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799250/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799251/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799252/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799253/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799254/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799255/ http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/799256/
ArseniyShapurov, Смотря какой конвертер. Если дешёвый - ухудшится. В любом случае с "Юпитером-37А" от конвертера пользы на нексах немного. На 16Мп матрице предел разрешающей способности объектива 55-60 пар линий на миллиметр, а чтобы конвертер добавил детализации нужен объектив с более высокой разрешающей способностью. У "Юпитера-37А" разрешение по ТУ в центре кадра 45 пар линий на миллиметр. Это на f/3.5, если зажать до f/5.6 наверняка выше, может быть и около 60... но вам так нужен объектив 270/11.3? В общем, лучше зажать до f/8 и обрезать картинку, качество будет выше. Телеконвертеры на современных цифровых камерах имеют смысл в двух случаях: 1. С "полтиниками". 2. С объективами типа 200/2.8 - с 2х конвертером получается 400/8 (на открытой использовать смысла нет, только от f/4). Ну и макроконвертер с "полтиником" для макросъемки весьма неплох.
Сегодня первый раз выгулял свой объектив. Это мой первый опыт с мануалом (учитывая итак скромный опыт в фото). На первый взгляд, моим фото не хватает попадания по резкости, все снимал на максимально открытой. Фото выложу дополнительно (как разберусь). Могу сказать одно, несмотря на мои претензии к фото, на КИТ 18-55 я так снять не могу, моим знакомым фото ОЧЕНЬ понравились, кто-то даже написал (как из журнала))))
http://fotki.yandex.ru/users/mazolich/view/727473/ Это камерный джепег (снимал рав+джепег), макс открытая
Есть желающие в Москве махнуться на Юпитер 21М (200мм) ? Не обязательно на всё время) на месяц-другой)
