Подскажите, у камеры нет возможности определить одну точку фокусировки? Только зонная? Если да то как фотографировать например через какие либо предметы на переднем плане (кованный забор и др...), или в парке, в лесу...? UPD и так же через переходник...
Есть в режимах выбора фокусировки - выбираете точечную (или местная) (уже подзабыл как зовется). после выбираете размер точки АФ (L/M/S).
Давно мечтал прикупить макросотку, а сейчас грех не купить ее, если будет в наличии. И у меня вопрос к SHURIKENN'у, насколько удобна связка макросотки с a7? как удобно ее держать в полевых условиях? батблок для равновесия нужен или нет?
Весьма удобно, основной хват за стекло, камеру придерживать. Ручка ненужна. Равновесие идеальное, стоит на переходнике ровно. Развесовка тоже норм. Вобщем берите, все клево.
Был на фотофоруме и конечно же подержал в руках этот фотоаппарат. Все хорошо, но показалось, что кнопка спуска затвора сделана не удобно, по крайней мере не для моих рук. Чтобы ее нажать надо часть руки (ладони) слегка оторвать от рукоятки, в этом случае уже камера и рука становятся не одним целым... Это только мои руки такие или есть у некоторых такое же ощущение?
неудобно, но привыкабельно. Я вас уверяю, и 18-55 и даже 16-50 далеко по кривой геометрии до этого "топового" зума! Я считаю, и сегодня в этом убедился, что 24-70/4 позорит шильдик Цейса. Реально это стекло уровня 16-50/2,8 но на стоп темнее.
Не жалко вам А7 на это дело? ИМХО лучше купить дешевую кеноновскую мыльницу за 2000р. и установить прошивку CHDK. Такой фотоаппарат можно смело оставлять на сутки/несколько без присмотра, не так жалко будет, если стырят
Скажите если уж а7 как репортаж отпадает... Моя А77 и пару фиксов Или марк 3 сразу Или тот же d800? Может у кого- то был такой опыт?
спасибо за совет, ну как сказать хватает смотрю на снимки сделанные mark 3 и d800 и немного обалдеваю ... то что с А7 результат будет даже лучше чем марк это вполне очевидно, но она прояснилось тормозная... голова кругом
