Уважаемый Леонид из Борисоглебска, вы абсолютно правы, а ваши фото только доказывают, что у А7 хорошая фокусировка в слабоосвещенных условиях. Еще раз повторю, что во вспышке часть вспомогательного света для фокусировки блокируется фильтром на матрице. Спектр этого света находится возле верхней границе видимого красного диапазона. Согласен, что спектр этого света достаточно узок, но тем не менее не весь пропускается фильтром. То что вы видите крассный, не значит, что вы видите все что излучает подсветка. Подсветка в самой камере имеет более "ораньжевый" свет.По это причине Сони заблокировала работу подсветки при работе со вспышками. Очевидно решив, что этого света не совсем достаточно для быстрой фокусировки. Есть другое объяснение почему подсветка во вспышке не работает? Не пойму зачем этот спор.
Есть: чтобы успешнее продавать А9, в которой эта подсветка заработает, например. Или чтобы продавать HVL-F68M, на этот раз уже на 100% совместимую с камерами ILCE. Как бы то ни было, причина не техническая. Блокирование света подсветки hot-mirror фильтром - просто бред какого-то басурманина, тиснувшего куда-то третьесортную статейку (или что Вы там читаете?).
нет ставлю его и все тишина.... там ползунков нет передвигается сама резинка фокуса взад вперед... причем фокус блокирован прокрутить его не могу а при полу спуске нифига не проиходит... просто как буд-то ручной и даже на камере переключаю в МФ и только при нажатии кнопочки на переключателе он разблокируется и я ручками могу фокуситься...
http://market.yandex.ru/model.xml?m...=286681714217374532&track=mdlimg&track=mdlttl Такой тамрон? Там сверху синяя меточка AF/MF, значит должен как-то переключаться...
Хм. Я давеча проверял тамрон 18-250 перед продажей - там с контактами что-то было, пока не выкрутил и не вкрутил в байонет переходника ещё раз не работал ручной фокус - на разблокировался, а в АФ камера не давала поменять зону фокуса. Так что смотрите контакты для начала.
Комментарии не возможны. Полная профанация. Ну нет подсветки и нет. Прекратим спор.. Просто покоробило от изречений, извините. Почитайте что ли о полупроводниковых лазерах, прежде чем писать.
Всем доброго вечера! Нужен совет опытных соневодов. Заказал на завтра а7, но засомневался, может имеет смысл добавить и взять а7р? Разница 57 и 85 тыс.... Буду благодарен за совет.
Имхо, я бы лучше добавил на A7s из-за высокого исо и дд. А так A7r конечно в студии будет хороша и в пейзаже. Смотря какие приоритеты у Вас, тут однозначно что либо посоветовать сложно.
Но Вы не сообщаете о своих потребительских предпочтениях... А названные (как и многие другие) камеры хороши и находят своих благодарных владельцев. Если выраженных предпочтений нет, то Ваш выбор вполне универсален. А так не забывайте в линейку выбора включить не только A7, A7R и A7S (как Вам уже посоветовали), но и A7M2 (которая выделяется во всей линейке матричным стабилизатором, а, судя по Вашей подписи, Вы используете и стороннюю оптику, возможно, и без стабилизации в объективе, а, значит, это может показаться Вам актуально; матрица A7M2 практически идентична A7). A7 - хороша в репортажке (сравнительно тихая, компактная, шустрая, с широким диапазоном выдержек) A7M2 - удачнее для репортажки в условиях недостаточного освещения с ограничением на использование вспышки, чуть-чуть шустрее в автофокусе с некоторыми объективами (судя по предварительным отзывам владельцев), а, значит, имеет чуть больше показаний для фотографии детей A7R - имея более плотную матрицу (36MPix против 24MPix у моделей выше), интереснее в пейзаже и особенно с широкоугольными объективами (оптимизирован вход лучей по краям), но с предъявлением соответствующих требований к объективам. Отличается иным затвором, в репортажке из остальных моделей будет невыгодно выделяться звуком затвора, диапазоном выдержек (имею ввиду разницу по синхронизации с пыхой) и отсутствием некоторых возможностей автофокуса (для родных объективов Sony E, поддерживающих фазовый, точнее, гибридный автофокус) A7S - имея наименее плотную матрицу (12MPix), обладает наилучшим диапазоном ISO с сохранением ДД, а функционально выделяется возможностями видеографии (запись видео 4K, запись потока на рекордеры с наилучшим качеством). Идеальна для работы с широким набором объективов, конкурирует с A7M2 в репортажке в условиях недостаточного освещения (но за счёт ISO, а не стаба). Из всех A7 пока не имеет альтернативы для видеографов, как вспомогательный инструмент (и дело не в 4K, а в самих возможностях управления потоком) Подробнее сравнительные характеристики A7, A7R, A7S см. в первом сообщении этой темы. А по A7M2 читайте в другой ветке. Удачного выбора!
я бы предложил бы добавить на a7s или a7 II - обе дадут больше возможностей в условиях недостаточной освещенности снимать - a7s на более коротких выдержках, a7 II на более высоких соответственно. Ну и количество мегапикселей. Хотя моё мнение - все зажрались уже . 12 мегапикселей хватает для любых задач, любителям делать кроп - тоже разрешения хватает вполне... Думайте. Я взял a7s - мне кажется это более разумно, выйдет версия со стабом - продам свою куплю со стабом.
Также стоял перед выбором результатом которого стало приобретение а6000 для скорости и a7r для красоты . К работе затвора на 7r пока не привык.
Спасибо всем за советы, сони форум как всегда самый душевный и отзывчивый, мне в свое время повезло иметь первой камерой а100, благодаря соклубникам и втянулся в фото. Подпись уже устарела. Сейчас из фото только фуджи х-е1, поэтому стекляхи в любом случае докупать. А вот еще вопрос, по картинке большой шаг вперед в сравнении с а850, которая у меня так же была?
А мне,вопреку всеобщему мнению,на А7 цвет больше нравится чем на А850, ББ точнее,вечером не так синька прет,а в лесу нет той зеленой заливки по всему кадру,ИМХО. П.С.Даже несколько раз делал парные кадры с обеих камер-А7 выигрывала по точности цветопередачи.
