Я брал дешевое Pixco (1000р) и подороже shoten,как ни странно с Pixco люфта нет,а на shoten,на фиксах нет а на 2470 и 70200 остался,хоть и сильно меньше. Есть еще самый дорогой Fotodiox(4000р) http://www.ebay.com/itm/Pixco-Metal...73c1bf2&pid=100005&rk=3&rkt=6&sd=281820316637 http://www.ebay.com/itm/Metal-E-Mou...316637?hash=item419dccc3dd:g:i3QAAOSwnDxUnlBm http://go.redirectingat.com/?id=194.../The-TOUGH-E-Mount-Fotodiox-Pro/dp/B00OI8WK1M
Я поставил такое: http://www.ebay.com/itm/NEW-tough-E...b08547f&pid=100005&rk=1&rkt=6&sd=391245442011 Совсем дешевые варианты отмёл, дорогие, жаба не дала ) В этом лоте подробно в картинках, ну или в ютубе... Но есть нюанс, некоторые китайские переходники нормально не вставали, пришлось пилить напильником. Родные стекла и 4-ый переходник встают как влитые. По моим ощущениям, люфтят явно меньше. Написал продавцу, он сделал скидку и добавил в описание товара слова о возможной не совместимости с адаптерами...
У меня ещё такой вопрос, может по нему кто что думает.. Есть объектив porst 55 1.2. Вычитал что он фонит. Как Роккор или ещё какой. Как думаете, есть влияние этих фонов на матрицу камеры?
Вам бы не за матрицу переживать ... Было дело читал про такие объективы , народ серьёзно занимался - вплоть до замеров в лабораториях ... Помню рекомендацию (отчасти шутливую) :не держать объектив на тумбочке прикроватной , ставить на камеру непосредственно для работы и не увлекаться выбором кадра через видоискатель ...
Спорить не буду) Я именно про матрицу, потому что я уже и так облучился. А вот только приобретённую а7 жалко ещё.
Прошу прощения , не хотел задевать ... Прочтите форумы по линзам Takumar 50mm f1.4 , как раз у них я читал по этой теме (как пример http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=484&st=0 ) ...
Всё нормально) не за что просит прощения! Я его с сони 6000 не снимал. Вроде всё нормально. Просто так долго хотел фф, и вот он у меня...
Мне кажется , зашугАли нас всеми страхами ... В отношении камеры - очень сомнительно , что будут проблемы ... В отношении оператора ... - наши страхи грозят нам пальчиком ... Своего мнения у меня нет , но от приобретения Takumar 50/1.4 я уклонился - не такой уж гурман , чтобы с ходу распознать снимки с этого объектива и быть в экстазе ... После многих экспериментов с разными объективами , стараюсь стремиться к родным FE (но не всё так однозначно - есть и сторонние) ...
Давно хотел спросить, что лучше в плане шумов при неизменной выдержке, iso 800 (например) и докрутить в редакторе экспозицию в +0,7 или iso 1200 и в редакторе экспу не трогать? P.S. Значения iso условные.
vanadiy, сейчас shoten и Fotodiox по одной цене почти, попробую последний взять. Patriot, лучше экспокоррекцию в +, а потом при использованном исо уже докрутить в редакторе. Проверено на практике
Угу,а когда я брал, shoten всего 2000 стоил, к тому же Fotodiox тока из штатов нашел,а там с пересылкой заморочек больше(редко когда бесплатно)
Простите за вторжение в разговор ... Предлагаю в подарок , скажем - к Новогоднему празднику , SHOTEN . Брал в своё время для А7 , но не поставил (руки не дошли) , потом камеру поменял на А7М2 .., потом на A7RII ... Это всё лирика, переходник могу выслать куда скажете ...
Кстати не факт,что Fotodiox не будет люфтить....Вот у Pixco совсем люфта нет-объективы встают очень туго,поначалу даже страшно,а вот китайские адаптеры невозможно на Pixco поставить-слишком туго.
У меня такой не встает- http://www.ebay.com/itm/Metal-Adapt...EX-5T-DC111-/311480377261?hash=item4885ad5fad
