Сколько же споров из-зе этих 24МП! У меня вот какой вопрос возник. Ну хорошо, печатаем мы действительно мегапикселей 6. Но не ужели вам не интересно рассматривать фотки, приближать, высматривать детали и т.д.? Мне вот лично 10МП на 300-ке не хватает, и уж ещё 2-4МП на кропе точно не помешают (на ФФ как раз 24МП получается)
всем привет ! ваще не понятно ( мысли вслух ) как мона на такой аппаратуре и печатать фотки менше А4 ? ХМ .......не понятно (мне простительно я новенький).
Снимки А4 ведь не всегда удобны. Как например верстать фотоальбом из фотографий А4? Для этого и печатают 10х15, 11х18, 15х20
я печатал с 6,10,14 и 21 mpx. разницу 6 и 10 вижу (не в 100% случаев но в большинстве) даже на 10x15. разницу между 10 и 14 на 15x18 уже видно. на самом деле я упорно не понимаю чем 24 mpx плохи? тем что запас для кадрирования "превращает" 100мм светосильный фикс в 200? в том что можно сделать групповой портрет где видны выражения всех лиц а не 50ти точеные овалы?
ну гдето так. правда я чаще делаю композицию 1 большой 15x20 и три-четыре маленьких, скомпонованных в еще один 15x20.
Везет вам. Я не вижу разницы в плане детализации на форматах 10х15 и 13х18. Разумеется, сравниваю свои камеры 6 и 12МП. Ни разу не говорил, что 24МП это плохо. Запас кадрирования это прекрасно. офтоп: Вот Олимпус сразу откадрировал как надо (4/3) У них там целых 12МП! Как живут? "Не понимаю, чесслово"! Смотря какой выходной формат рассматривать. Если А4 - разницы между 12 и 24МП практически нет.
По поводу "плача" об апгрейде компа (правда из другой ветки): Это для желающих получить 100-150МП с формата APS. Я думаю, компы будут очень весело ворочать 225МБ RAW-ки 36 кадров на 8ГБ флэшку! Прямо пленочный размер!!!
когда на APS сумеют разместить 100-150 и сделают обвязку способную все это "прокачать" ну хотя бы с 3fps то 200-250M RAW будут ворочать не только станционарыне компы но и нотебуки (если к тому времени разделение останется)... а может комп+софт будет просто встроен в камеру... только подключай мышь да монитор
я вот не понимаю как дифракция соотносится с количеством сенсоров при одном и том же объективе и одинаковых размерах матрицы или там пленки... ведь никого не смущала дифракция на пленке... а там "сенсоры" куда меньше тех что на 24 или 48mpx "ФФ" ...
Я вот не понимаю стенание людей по поводу вычислительной мощи компьютеров. Это все равно что Вы идете в ювилирный и преобретаете там набор подлинных яиц Феберже и при этом жмотитесь потратить 2 рубля на такси и идете домой пешком. Если у Вас есть деньги на хасель с оптикой, то наверняка найдутся деньги и на соответствющий компьюте, который позволит в нормальном режиме работать с 100-300 мегобайтными файлами.
Дмитрий Викторович я конечно печатаю 10х15 .....но только по великой просьбе гостей (альбомы у них для мелких и чтоб не было видно огрехов. у меня минольта 7i (пока) и мыла много ) А в основном 20х30 и 30х45 (шедевров нет, одна бытовуха)
Да, не многим более десяти лет, а одна из первых ц.зеркалок к стати была выпущена Минольтой, странно что потом она достаточно сильно отстала... Прогресс это конечно прекрасно, но иной раз, так не хочется выкидывать деньги на обновление компа, хоть волком вой, а надо. Тот же фотошоп CS4 добрался уже даже до памяти игровой видеокарты! То что обновление стоит денег это одно, но иной раз просто привыкаешь к чему либо, к определенным программам/способам например обработки фото, но тебя часто просто вынуждают менять софт а иже с ним и железо. Все же насколько было проще когда-то купить один раз хороший фотоувеличитель .
И я про то же.. фотографии не одним днем живут. вон, люди семейные альбомы столетней давности смотрят... а тут народ сегдняшним, а то и вчерашнем 6Мп днем живет... через 10 лет просмотр не только 24Мп но и большего не составит труда, а время уже не вернуть -> 6Мп ни куда не денешься...
Так, тем кому много 24 мп дуйте к никонам, нам можете оставить свои объективы. Лично для меня большой плюс 24 это то что я могу спокойно кардировать, снял человека в рост, сделал из фотки портрет в нормальном разрешении.
