Всё правильно: недовольным ручкой от Никона. писать здесь http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=14955&page=28
В каком это прошлом? Д700 анонсирована меньше года назад, а в продаже появилась так вообще к Новому Году. Еще раз напомню, что в течение всего времени выпуска первого пятака ни разу не было слышно о недостатке разрешения... Потом конечно начались песни о том, что 21 лучше, чем 13, а 24 лучше, чем 21 и т.д.
Год назад - это год назад. А недавно появился D3x и уже ждут D700x. Матрица А900 со своими 24Мп обеспечивает ручеёк покупателей на CZ 1635,2470, 85, 135 с их завышенной стоимостью. Даже Никон начал переиздавать стёклошки - думаю, хотят протолкнуть их как разрешающих 24Мп D3x и D700x. Никогда в Сони не выпустят "жирный пиксель" - риск потерять возможных покупателей на родной CZ не даст совершить такой "опрометчивый" шаг. А за малошумность будет бороться технология ExmorR - когда-то в отдалённом будующем после кризиса PS. Когда вышла А900 так же много жаловались на чрезмерность 24Мп, но народ скушал и не подавился и ,уверен, что они очень довольны.
Олимпусоводы тоже не подавились 12МП на дваждыкропе. Снимают себе... Только дифракция сжирает разрешение их сенсора уже начиная с F8.0. А наши не подавились потому, что альтернативы нет. При наличии 12-15МП ФФ альтернативы, подавились бы двадцатью четырьмя мегапикселами еще как...
а этот так называемый мануал a850 не может быть простой переделкой инструкции к a900 еще одного обезумевшего от ожиданий фаната?
Звиняюсь - Русскому языку обучался в Казахстане, всегда считал, что к очепяткам на форуме можно относиться более снисходительно. В Сони объявили, что их сенсор будет 24Мп ещё 2 года назад и отказываться от гонки Мп, в отличии от Олимпуса, они не обещали. А про дифракцию предлагаю поговорить, когда Сони выпустит матрицу в 48Мп.
Они ее форсировали. Пошли проверенным маркетологами мыльничным путем... Когда выпустят 48МП ФФ, говорить о дифракции будет поздно. Будем метаться в поисках "малопиксельных А900"...
