FF Все о Zeiss BATIS 85/1.8

Ура зарегался:
Просто ветка by Юрий Агапонов, on Flickr

 

У Lsteam, в августе они у них были в наличии.

 

Ещё одна подборка равов https://cloud.mail.ru/public/Kvzz/JhgH3Hoa7

 

За фото спасибо, посмотрел ...вообще не пойму что классного в этом стекле ? …. Когда у меня был олик .. и стекло 75\1.8 оно в разы интересней чем этот батис ….ИМХО конечно

 

да, чем хуже - тем интереснее!
боке напоминает недогруженные текстуры из видеоигр.



ps. специально не выбирал - третья фотка из гугла
да, на природе может выдать красивый фон. факт в том, что батис в тех же условиях тоже.

 

Интересный у Вас ник «[FONT=Arial, Tahoma, Calibri, Verdana, Geneva, sans-serif]Асисяй[/FONT] » и не поспоришь даже )))

 

Спасибо!
з.ы. любят зайцы хороший свет.)

 

С презентации 7R Mark II

В контре и плохом освещении (это ISO 2000 тянутое вверх больше чем на два стопа)
камера цепляет, но не так что б уверено.

A7r-II DSC00051_E 85mm F1.8-2.5-1-100 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

 

Не исключено что просто дорабатывают и фиксят баги.

 

...просто спрос на батисы оказался намного выше цейсовских ожиданий...

Они пишут (на FB), что для удовлетворения спроса мобилизовали дополнительные производственные мощности...
http://www.sonyalpharumors.com/zeis...s-to-an-expansion-of-the-production-capacity/

 

А как в целом АФ работает в более светлых условиях? Скорость, точность, цепкость?

 

Не пойму кто резче, кот или Батис


Увеличено

 

Шпиль в центре тоже очень четкий

 

Выдержка 1/20 с рук. А7II.




Проверка работы стаба. Выдержка 1/10 с рук


Проверка работы стаба. Выдержка 1/5 с рук

 

DSC09782.JPG

 

ЗаЧОТный кот by Юрий Агапонов, on Flickr
Цветок by Юрий Агапонов, on Flickr
ЦветокFoto_11 by Юрий Агапонов, on Flickr
Кисюня by Юрий Агапонов, on Flickr

 

Первая фотография жесть. Морда кота как аппликация. Очень резкий переход в зону нерезкости. Для таких кадров нужно прикрывать диафрагму.

 

Я как раз проверял как работает открытая диафрагма.

 

Кстати, некий Александр - фотограф, который занимается продвижением Сони, назвал спорным утверждением, что Батис - это схема Тамрона. Он утверждает, что у Тамрона была проблема с разрешением у этого объектива, заменив почти все стекла и просветление Цейс добился высокого разрешения. И вообще, он очень хорошего мнения о Батисе, и даже считает, что он заруливает Отус.

 

Всякое может быть, но тут может быть другая ситуация, Цейссу нужно было придумать хоть какое-то объяснение тому, что схема идентичная. То, что просветление там точно цейссовское, это видно на фото. Рисунок, это уже траблы оптической схемы. Возможно Цейссу было проще купить недоделанный проект у Тамрона, чем с нуля разрабатывать линзу, а может и нет. Осадок, конечно, остался, если бы не этот патент, воплей было бы меньше, наверняка.