Не, стоячих, вот таких например, когда модель стоит в обычном кадре (не вертикальном), как пример: - - - Добавлено - - - Да! Красиво - задничек плавно моет!
Абсолютно нет. Я хорошо знаком и много снимал на кэнон 85мм ф1.8 и ничего общего у них нет. Тем более в бокехе.
Мне сегодня эти названивали http://lsteam.ru/catalog/seriya_e_mount/ - видимо не так удачно продажи и идут.
Чем больше смотрю на семплы, тем больше меньше его хочется. Так радовался, когда его анонсировали, и такое фиаско... Буду искать аналоги.
BlackP Да не слушай никого, просто показывай фотки.:smile: Если будет возможность, попробуй вечером поставить человека на фоне фонарей или там удаленных источников света и снять от 1.8 скажем до 3.5. Вот это реально интересно было бы посмотреть!
Ты это сейчас сигмофобу сказал. Я вот, на контаковский цейс 85/1,4 посматриваю мануальный, пока нравится то, что видел с него.
Пока нет симпатичных девиц под рукой, не могу на "просто людях" тренироваться, душа художника не позволяет ;-)
Кстати, насчет боке. Я занимаюсь фото 19 лет, снимал много на пленку, узкий и средний формат, в том числе Хасселем снимал. У меня есть знакомый, который лет 30 снимает, разбирается прекрасно в оптике, в том числе старой, снимал Лейками, Хасселем, много чем. Так вот, по мнению моего знакомого, самый лучший боке у Зоннара 180мм на Хассель. У меня самого был Зоннар 150/4, отличное боке было, красивый нежный объектив. Так что велкам, только вот фокусное не самое удобное, и светосила .... ) Вот вам два фото с Зоннара 150/4, щас опять плеваться начнут... Цветная снята с софт-фильтром.
Великолепные, особенно цветное. - - - Добавлено - - - Не то что бы ненравится, но мне оно просто откровенно напоминает боке 90/2,8. Которое разве что ленивый не пнул. Не могу я описать, пестрит оно что ли, сам не пойму.
Ничего там не двоит и троит. Отличные фотки и размытие в контре густое такое красивое. Вот ветка Сабж VS 90/2.8 http://www.dpreview.com/forums/post/56238105 http://www.dpreview.com/forums/post/56251636 в целом мои мысли подтверждаются, не может макрик быть портретником или может но с натяжкой. 2.8 для портретника мало (на мой вкус!) да и размытие грубоватое. От макрика вообще размытие в принципе не требуется, а требуется резкость и разрешение.
А есть вариант без засветов солнышком ? Контр свет - это понятно , но уйти от помех этих агрессивных ...
Штатив + пульт в виде смартфона. Фотография-то резкая сама по себе, а свет размазывается по типу шевеленки. Ветер только был небольшой, но я сомневаюсь что повлияло - потому как шевеленки не видно в общем, кроме растекания света. 30с iso 50 f16