FF Все о Zeiss BATIS 85/1.8

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем West, 22 апр 2015.

Метки:
  1. qwz

    qwz

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    7.121
    Симпатии:
    1.200
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
  2. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.706
    Симпатии:
    2.076
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
  3. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.706
    Симпатии:
    2.076
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    #283 26 июн 2015 в 00:04 | FF Все о Zeiss BATIS 85/1.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 26 июн 2015
  4. BlackP

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    West, спасибо за фото!

    Расскажите про фокусировку, были ли промахи? Сложно ли попасть на открытой? По глазу автоматом наводку пробовали?
     
  5. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.706
    Симпатии:
    2.076
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Промахи были, но тут свет закатный и в принципе комфортно для автофокуса, из этой серии 40 кадров, 4 промаха было, я спешил, так как объектив нужно было отдавать((( Наводку по глазу не пробовал, забыл про нее.
     
  6. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    были, у меня вообще много промахов почему-то.
     
  7. qwz

    qwz

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    7.121
    Симпатии:
    1.200
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    У меня на a7r 85-ка мазала, но с FaceDetection и на открытой - т.е. когда грип явно меньше лица, особенно если человек не фронтально стоит. Хотя в одном случае и на нос навелась и кадре чисто анфас.
     
  8. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.706
    Симпатии:
    2.076
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Мы тут про объектив или камеру?
    Заканчиваем оффтопить или идем в ветку про камеру и обсуждаем там про АФ по глазу в камере
     
  9. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.706
    Симпатии:
    2.076
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
  10. BlackP

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Да, а какие ощущение от процесса фокусировки? Там же какие-то новые линейные моторы установили.
     
  11. qwz

    qwz

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    7.121
    Симпатии:
    1.200
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    Очень быстрая и бесшумная. Не хуже зеркальных объективов. И от тушки зависит тоже.
     
  12. 15k

    15k

    Регистрация:
    16 окт 2014
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    все хорошо, приятное стекло, но, здоров, блин... понятно, что нужно беззаговорочно отрабатывать 50мп+, но блин, блин, блин - размерчик...
    интересно какой будет сони-цейсс 85-90 - планнар 1,4 или зоннар 2-2,8 ... и когда...
    логично ждать ф1,4 но он будет в том же размере и конкурировать имея маркетинговое преимущество в виде волшебной цифры 1,4, соответственно выйдет не скоро, а 85-100 2-2,8 скорее всего будет бюджетной сонькой без цейсс и без G
    :rolleyes: а может таки сделают 135... и опять же слонов уже есть (батис, макрик) хотелось бы что-то вменяемых для бзк размеров...
     
  13. Асисяй

    Регистрация:
    3 апр 2015
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    массовый старт продаж - 17 июля.
     
  14. Асисяй

    Регистрация:
    3 апр 2015
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
  15. medtechnik

    Регистрация:
    17 июл 2013
    Сообщения:
    1.206
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Миасс
    Предупреждения:
    0
    Batis , мне показалось , мягче всё выдал : краски , скульптуру и фон ... Я бы , в этом случае , отдал предпочтение ему .
     
  16. jaa

    jaa

    Регистрация:
    27 июн 2012
    Сообщения:
    1.243
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    СПБ/Ло
    Предупреждения:
    0
    А мне опять же понравился 25/2, реально шедевр, и совершенно нет - 85.
    Крученое боке какое то. Мне везде видится гелиос, блин) что 90макро что тут как то странно.
    "бочка" такая в бокехе, раздражает, фон короче надо подбирать как по мне, или расстояние до объекта.
    А цвет и резкость гуд, да.
     
  17. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    У вас синдром Гелисофобии))) Хотя, что-то общее у сабжа с 90/2,8 явно есть. Было бы ОЧЕНЬ интересно сравнить их на f2.8

    - - - Добавлено - - -

    Мне наоборот показалось, что Митакон помягче.
     
  18. Lurk

    Регистрация:
    12 июл 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    5
    Предупреждения:
    0
    У митакона тут прям минолтовская влага в отличие от лимонного сухаря цесса.
     
  19. medtechnik

    Регистрация:
    17 июл 2013
    Сообщения:
    1.206
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Миасс
    Предупреждения:
    0
    Митакон , всё-таки , не автофокусный (если не ошибаюсь) и по резкости больше подходит для Вашей предметки ... Жду Batis ...
     
  20. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Для предметки наиболее подходит 90/2,8. Все остальное компромисс)))
     

Поделиться этой страницей