1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Zeiss BATIS 25/2

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем West, 22 апр 2015.

Метки:
  1. Пардон, это gpeg, понадеялся на камеру :pardon:
    Поправил.

    [​IMG]
     
  2. #708 28 дек 2018 в 22:40 | FF Все о Zeiss BATIS 25/2 | Страница 36
    Последнее редактирование: 29 дек 2018
    взял сабж бу
    есть какой-то косяк.
    может кто прояснить ??

    описание - A7 III + сабж, 55/1,8, 85/1,8
    условия съемки - ТЦ, освещение нормальное, не сильно темно.
    съемка с внешней вспышкой, исо на камере 160-200, Ф2, фон умеренно притемнен.
    там же снимал 55/1,8 и 85/1,8 (ф1,8-2,4 взав. от крупности плана), проблем с фокусировкой практически не испытывал.
    не очень яркое контровое в виде лампочек метрах в 20ти. точнее - просто светлый задник из лампочек в виде фигур.
    на приложенных фото видно.

    1. при портретном фото с расстояния пару метров, сабж фокусируется достаточно уверенно на лице.
    обводит квадратиком.
    на фото - фокус мимо лица на фон, на куда-то еще..
    такое в случае 3 из 5 фото, 4 из 5, но иногда всеж попадает.
    точнее выразиться - иногда попадает, съемка по факту невозможна.
    модель при этом занимает примерно половину-треть кадра для показа окружающей обстакановки.

    похожая проблема была на 55/1,8 - квадратиком обвел лицо, но фокуса нет - такое 1 раз из 10, 1 раз из 15 - считаю норм.
    если модель в полный рост и с запасом по краям кадра.
    но если он (55) вцепился в глаз - это насмерть, порезаться можно

    2. если подойти ближе на полметра хотяб, чтобы "в глаз" лупил - сабж показывает фокус по глазу, фокусируется, попадание 7 из 10

    3. если сидеть "за столом" с моделью, фокус по глазу - попадание 9 из 10 (тут автоисо, на ф2 - 500-800, на ф4 - 3200 и выше)

    4. при получении проблем, описанных в пп1 - перешел на центральную точку.
    фокус на лице, квадратиком обвел, перекадрировал
    по факту - фокус сильно мимо

    5. даж если все попадает куда надо, то резкость сильно отличается от 55/1,8 и 85/1,8 в худшую сторону.
    так должно быть или это косяк стекла ?
    равки с примерами выгружу счас на гугладрайв

    6. в оконцовке когда в кафейне сидели с моделью, пытался попробовать по-разному стекло,
    два раза поймал Вжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж постоянный.
    когда хотел с 30см примерно сфокусироваться на стакане с мороженным.

    чезанах ? вылечилось выкл/вкл камеры, вжжжжжжжжжж был еще примерно 4сек после выключения и 2сек после включения.
    после этого все нормально.
    но еще раз с 30см фокусироваться на стакане перестал - хз четакое, вдруг разорвет )

    1. какие тесты провести для понимания процесса (беспокоит фокусировка) - оно так должно быть или не должно ?
    2. как проверить стекло в домашних условиях ?
    3. владельцы, как у вас объектив ведет в похожих условиях ? есть ли проблемы с неправильной фокусировкой ?
    4. непонятна резкость на примерах ниже. эт норм или не норм ?


    примеры к пп.1
    25/2, исо 160, 1/200,ф2
    у меня прям серия из 5-ти таких кадров.
    каждый раз пытался переснять, квадратик на лице и все кароч. норм, но фокус на фоне ((
    плюну, одел 55-ку и все погнало как в рекламе - и фокус тебе и покус и все что нужно в нужном месте.
    [​IMG]
    [​IMG]

    примеры к пп. 3 и пп.5
    съемка "за столом" 55/1,8, кадр "средний по больнице", исо500, 1/125, 55/1,8
    [​IMG]
    [​IMG]

    теперь то же самое на 25/2, исо500 1/125, ф2 (кадров много, выбрал усредненный)
    есть где-то похуже фокус, есть где-то получше, но в основном вот так
    фокус ловил как на 55 так и на 25 по глазу.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  3. У меня стекло это недавно. Сейчас в отпуске снимал исключительно на него и никаких проблем не было. АФ точный, быстрый и цепкий. Посторонних звуков нет. Несколько раз он сомневался по АФ из-за очень контрастного задника, но там прям экстрим был. А так нареканий - ноль. Со вспышкой не снимаю, поэтому тут кто-то из старших братьев скорее подскажет. А так да, звучит странно ваша история со стеклом.
     
  4. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.863
    Симпатии:
    2.738
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Есть подозрение, что его ударили. Так как посторонних звуков при фокусировки у меня нет.
     
  5. да и у меня их нет.
    дважды появились в первый день пользования.
    потом не было...
     
  6. а если фазовый фокус отключить?
     
  7. #719 10 фев 2019 в 09:21 | FF Все о Zeiss BATIS 25/2 | Страница 36
    Последнее редактирование: 10 фев 2019
    смысл ?
    что фокусировался дольше контрастным?

    вообще, с объективом разобрался
    и резкость бритвенная есть и все что нужно.

    особенности - это стекло не для слабой освещенности с контровыми фонарями/засветками.
    типа как я примеры кадров выше приводил с кучей лампочек в фоне.
    мажет фокус мимо лица как раз в таких случаях.
    это была первая съемка как раз этим объективом. только забрал с почты и погнал снимать.
    и на фоне результатов с 55-ки и 85-ки мне показалось, что все прям ужоснах )
    я потом просмотрел еще раз - они тож промахивались также, но пореже)

    если контрового света нет - то освещенность не помеха.
    https://vk.com/wall-170004060_299
    вот тут условия съемки - балкон 2х3м, ночь, свет от фонаря, лежащего на полу
    лупил сериями эл. затвором, модель двигалась постоянно.
    получилось порядка 600 кадров, брака по фокусу - ну мож 10-15 фоток
    остальное все "в глаз" попало.

    в нормальной освещенности - все нормально.
    промахов считай нет вообще.
    причем на "прогулочных" часто использую с а7-1 - и все равно все норм.
    https://vk.com/wall-170004060_423
     

Поделиться этой страницей