Не очень активно использую сей девайс, наверное привык к 16-50. Но как видимо я заблуждался. Жду следующего раза, что бы еще раз насладиться этим чудным объективом.
Думаю что полтинник все равно будет в приоритете, но и 16-50 также отличное стекло. Разница будет конечно, но не такая большая уж. Вот как пример 16-50 на открытой и на 50 фокусном. На обработку не обращайте внимания.
Ну таки 16-50 стоит в два раза больше. В данном контексте, гораздо более интересно сравнение с тамроном 17-50. У меня хоть есть оба эти объектива (сабж и тамрон), но сравнивать я не знаю как, ибо еще слишком мало опыта.
Это верно, но 16-50 и дает более чем в 2 раза больше. В принципе, с оговорками, он вполне заменяет 20/2.0, 28/2.8, 35/1.8 и 50/1.8.
Не, таким же макаром можно говорить что и старикан - это набор фиксов с шагом 1 мм Тут для меня играет больше "мое мнение", ибо для меня более интересно сравнить тамрон и сабж. А по цепочке можно сравнить и 16-50 с тамроном. Чтобы расставить все точки, так сказать. Плюс это даст почву для ума, стоит ли продать тамрон и сабж, чтоб на выручку купить сони 16-50... Будет ли он так же красив, как сабж? И резок с открытой?
А вот позвольте еще спросить про БФ/ФФ... Так сказать в силу моей неопытности, но бурной соображалки... Вот есть в А580 крестовые датчики. Я не особо понимаю что это, но они чем-то отличаются от обычных и действуют только при светосильных объективах. Так вот может быть, что это именно они вносят непонятки при фокусировке с полтинником? А при темных объективах используются обычные датчики и такой проблемы нет. Значит надо юстировать тушку... Но с другой стороны, тамрон тоже светосильный и с ним траблов нет. Проверить этот вопрос легко - надо сместить фокусировку с крестового датчика на обычный. Крестовые на А580 вроде три центральных по вертикали датчика. И еще одна задумка. Если в тушке поставить режим контрастного аф? Это же изменит систему фокусирования? Или как? Но тут есть одна проблема. контрастная фокусировка доступна только на SAM и SSM объективах (то есть не отверточных, как я понимаю). А из таких у меня только кит. А им хрен чего измеришь, а жаль.
SPeaker99, не заморачивайтесь, и несите тушку и объектив в Копию. Если виновата тушка, то за небольшую денюжку(при наличии гарантийника) сделаете срочную юстировку за 2-3 часа, забудете про промахи и будете уверены, что с тушкой всё в порядке.
Официального гарантийника у тушки нету, только от какого-то магазина. Объектив, кстати тоже непонятно...Там европейский незаполненный талончик. Мне кажется таким можно подтереться в моем случае Кстати странно, что Копия объективы принимает в ремонт. У них на сайте ничего про это нет, да и периодически всплывают сообщения о том, что "Копия не взяла объектив на ремонт". Оно-то понятно, что проще отнести в ремонт. Но во-первых, это будет не малых денег стоить, а во-вторых, иногда хочется самому попытаться докопаться до сути. Правда иногда при этом объект опытов умирает окончательно. Хорошо, что я не врач.
Они и правда отличаются, но в А580 обычный крестовой, а не двойной крест, как в А700 к примеру. Так что действуют они, как и обычные, просто точнее за счет того самого "креста". Конечно изменит, теряем в скорости, но никакого ФФ и БФ уже не будет. Так что непонятно, что вы собрались измерять.
Это немного забавно, не находите. Они такие, но за счет креста они точнее. А вот где двойной крест - это уже соовсееем другое. Ну и вот что такое крест? И что такое двойной крест? Двойной в данном случае вообще не вперся, так как нужен он совсем для другого. А действительно. Ведь при контрастной аф не используется блок фазовой фокусировки в тушке из-за несостыковок с которым и просиходит БФ/ФФ? Идея отправляется в корзину Значит по приезду домой займусь проверкой первой теории ну и мож тушку отюстировать попробую.
Ну не поленитесь вы, погуглите. Если в двух словах Простой датчик в одной плоскости разбивает изображение для фокусировки, крестовой, соответственно в двух, двойной крест имеет доп датчики для работы со светосильной оптикой (на диафрагму 2.8) Т.е. там их уже 4. В 580 три обычных креста. Они цепкие, но не светосильные.
Помогу вам: http://www.vlador.com/info/датчики-автофокуса/ На сегодняшний день двойные крестообразные датчики стандартно настроены на объективы f/2.8 и светосильнее диагональными полосками и на объективы f/5.6 - горизонтальными и вертикальными.
Эту ссылку помню читал, когда еще зеркалку только выбирал В теории 8. А 4 как раз у крестового. Отличие двойного крестового только в том, что добавлены диагональные датчики, не нужные в данном случае. А крест он и есть крест. И нельзя говорить, что это обычные датчики, просто "более цепкие". Вот я о чем. Ну да, я тут в одном ошибся, я когда курил мануалы, почему-то вбил себе в голову, что это крестовой датчик работает только с объективами 2.8 и больше. Ну и отсюда вобщем-то моя теория тоже отправляется в корзину, ибо щас проверил, по всем датчикам на сабже стабильный бэкфокус. Гыы, нельзя на работе много думать не по делу. Ща если соберусь с силами, попробую болты покрутить
Вот вам надо разжевать и в рот положить. Понятно же, что обычный (не крестовой) датчик двойной. Одинарных не бывает. Так что можете говорить, что их 8, суть от этого не меняется. Речь шла о светосиле, поэтому я и написал, что там стоят ОБЫЧНЫЕ датчики, НЕ светосильные. А поскольку это крест, то, конечно же, они все равно более цепкие. Но не за счет светосилы, а за счет того, что их банально в два раза больше. Вот вы все читали, все знаете, а потом выясняется, что там чуть-чуть перепутали, там подзабыли, а в итоге, уж извините, ерунду какую-то пишите.
Особой ерунды для трудового понедельника не заметил, особенно, если учитывать, что фотодело в моей жизни дааалеко не главная вещь. Так что считаю, что всё в рамках приличия. Оффтоп только небольшой...
