Ну конечно-же! На очень многих фото одним кликом открывается в Фотках яндекса с EXIFом! Хоте не все его указывают!
Предварительно на комп установить надо что-нибудь типа EXIF-viewer , который правой кнопкой мышки и вызывается . У Вас установлено ?
Если честно то я тоже не очень понимаю авторов выкладывающих фотографии и не заботящихся о своих зрителях. Ну что стоит приписать рядом с кадром 1,4 исо 200 1\200 и стекло или камеру, либо какие то особенности съёмки. Нет, надо заставить зрителя произвести ряд манипуляций и танцев с бубнами чтобы увидеть эти циферки. Неуважение к зрителю в чистом виде. Ни в коем случае не пытаюсь наехать на автора viktor52 , с которым состою в друзьях на форуме, скорее даже и рискнул написать своё мнение на его примере именно потому что знаю его как адекватного трезвомыслящего человека. Вижу сколько много времени тратится на то чтобы научить человека , в данном случае yur как найти эти циферки. Пардоньте за оффтоп, наболело и вырвалось.>
Коль пошла такая пьянка , немного поофтоплю и я, раз это такой актуальный, как выяснилось, вопрос. Юрий, всё просто: если пользуетесь браузером Mozilla Firefox, то установите себе для просмотра эксифа аддон (приложенице ) FxIF с этой странички: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/?src=search И в большинстве случаев по правому клику мыши сможете смотреть EXIF фото, в полноразмере - во всех, если автор его не затёр. Очень удобно. Есть ещё для Firefox аддон Exif Viewer . Информации в нем побольше, но мне не понравился. Установит его можно с этой страницы https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/exif-viewer/ Для Google Chrome есть подобное расширение Exponator . Установит его можно отсюда: https://chrome.google.com/webstore/detail/exponator/npdclakkbcpndnjlnajapdlbdncpijdg?hl=ru" Данные EXIF выводятся просто при наведении на изображение. В плагине можно настроить - что выводить. А вообще их много всяких-разных.
И я прибавлю ! http://fotki.yandex.ru/users/skorokhod62/view/1033855/ http://fotki.yandex.ru/users/skorokhod62/view/1033871/ http://fotki.yandex.ru/users/skorokhod62/view/1033872/ http://fotki.yandex.ru/users/skorokhod62/view/1033873/
Купил себе такой объектив Минолта 50/1,4 I -которая первой версии. -Доволен. Пересел с Гелиуса 44-2 с переходником. Залез читать эту ветку - много для себя узнал. Единственно неужели никто не может написать сборное сообщении, типа FAQ по данному объективу. Как делают к примеру в игре World of Tank - Там в теме про конкретному танку сразу подбита общая информация, а дальше уже идет обсуждение кто с чем не согласен. Пользователь который себе такой купил и будет на нем играть в течении месяца двух (наш аналог: будет долго пользоваться приобретенным товаром) сразу узнает его плюсы и минусы по сравнению с аналогами. В чем его преимущества и недостатки по сравнению с совсем другими классами, область применения и т.п. Интересовало бы: 1 Общее сравнение с другими АФ 50/1,4 системы сони 2 особенности примениея: 2,1- Лицевой портрет (диафрагмы, ИСо, особенности, чем снять получится лучше чем 50/1,4) 2-2 то же поясной портрет 2,3 Ростовый портрет 2,4 Пипец как тут популярные цветочки (макросъемка). Никогда почти их сам не снимал - но в этой теме так много их выложили. народу значит нравится, просто я не любитель 2,5 50/1,4 при плохом освещении без вспышки 2,6 Природа, "широкий кадр", здания 2,7 Быстрая съемка - например снять футболиста или едущую машину. Про скорость фокусировки написать. 3 50/,14 как штатник + и - 4 50/,14 против 50/1,7 Написать абзац есть ли смысл переплачивать в 2 раза. В принципе все это есть в этой ветке. Я все что не знал нашел для себя. Но читать 250 страниц ... Неужели никто не захотел написать все в 1 сообщении?
В гугле забанили? Вводим в поиск - на первой странице отличное сравнение. http://rulerm.com/tests/10.html Естественно соня лучше. Минолта на открытой - сильно софтит, хуже держит контровой, боке у сони тоже получше.
