Какие бы шумные кадры не были, результата один: Совместил в астрономической программе jpeg ISO100,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600,51200, добавил капельку резкости, получился результат равный ISO100.
Отличительная особенность, в левом нижнем углу стоит волшебная метка "фотку обрабатывал космический поросёнок няф": Это на тот случай, если вдруг кто-то не верит, что шум можно убрать на 10 и больше стопов. К сожалению, данная методика компьютерной обработки годиться только если снимались неподвижные объекты. А для подвижных объектов такая обработка увы не годится, при сложении всё будет смазываться. Японские инженеры уже пробовали сделать что-то похожее для камерного джпега, функция называлась коротко "ШП" (шумоподавление), фотокамера щёлкала 6 кадров, затем складывала их в один кадр и шум уменьшался. Правда не на много, примерно на 2-3 стопа. В то время на компьютере шум можно уменьшить на сколько угодно, на 5 стопов, на 10, даже на 1000. Предела нет. Было бы неплохо если японские инженеры довели до ума свою идею и сделали бы функцию понижения шума "ШП" хотя бы на 10 стопов. Все только об этом и мечтают. Просто признаться бояться. :mocking: Думаю при помощи электронного затвора, в совокупности с короткими выдержками и высоким значением ISO, можно что-то подобное изобрести. Сейчас есть камеры, способные выдавать 120, 400 и больше кадров в секунду. Для понижения шума на 10 стопов с лихвой хватит сложить 20-30кадров. Приятного всем общения.
Появились тестовые Равы и Джпеги на Дпрвью. http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/9 Равы не хуже, чем у D4s, даже капельку получше.
Посмотрел на равы - по шуму действительно обходит все кэноны и никоны вместе с дорогущим D4s, особенно на высоких исо. Подождем полного rewiev. Кому лень ходить по ссылке - сделал пару скриншотов:
Я никогда на RX-1R такого шума не видал... А у A7S с a7r так вобще разница не большая, однако в силу большей многопиксельности A7R, деталек на ней все же больше) Я больше за детали, чем за высокое исо)
Деталей у 7R больше, но качество фото хуже. Тут уж каждый сам решает, что ему важнее, цвет, яркость, чистота и красота или мелкие детали на некрасивом фоне. Собственно для этого и созданы разного типа камеры. Каждый покупает то, что ему ближе. На мой взгляд, если бы не кусачая стоимость А7S, то её купили бы многие. А так, купят несколько человек и всё.
Помимо самого низкого шума, у А7s ещё напрочь отсутствует хроматизм и мыло: Вывод: cтёкла у полного кадра очень хорошие, изображение ровное по всему полю, хроматизм напрочь отсутствует. Не советовал бы никому рисковать и смешиваться со всякими Тамронами и Сигмами, тут родной объектив реально лучше. Кто ещё хочет A7s? Вставайте в очередь хотунов.:mocking: И почему она не стоит 1000$.. эх..
у меня ни одной фотки в коллекции нет с такими значениями исо (12800) даже на сапоге еос650 с темным китом 18-55))) Честно говоря и не представляю где такое значение можно использовать) Вот он специфический для меня уровень) Хотя в целях эксперимента щелкнул таки фотку со значением исо 25600), не скажу что результат вызвал рвоту) (rx1r)
Красное небо и зелёная задняя дверь вызывает только улыбку))))) Обычно на таких фотиках на ISO12800-25600 уже просматривается отсутствие цвета. В ч/б режиме получилось бы лучше, сам иногда снимаю на экстремальных ISO.
На торце здания находиться автомойка с светящейся рекламой красного цвета, а зелень возможно от зеленого бизнес центра "Чайка-плаза" который находиться перед авто) Ничего не имею против камеры с литерой S, напротив - даже некоторые моменты достаточно весомые для того, что б взять ее и приобрести. Но где то в глубине мозга восседает "здравый смысл" и говорит мне не стоит менять эРку на эСку)) ибо не будет она юзаться по назначению (щелкать вечером на F от 10>) Лучше стекол приобресть ) А вот нашел фотку с исо 12800 (опять щелкнута была исключительно эксперимента ради) (rx1r) Почему то мне на тот момент зерно очень по вкусу пришлось (хоть всю жизнь тошнило от шума)
позвольте и мне щелкнуть, но на низком ISO, результат неоднозначен ))) На самом деле те фото выше я продемонстрировал для того, что б было понятнее как высокое исо выглядит скажем в повседневных условиях) Понятное дело что эСка с ее характеристиками даст офигенный результат)
Я думаю к новому году (а вернее наверно к концу января) цена заметно снизиться. Не до штуки, конечно, но думаю, не меньше чем тыс на 20 будет ниже.
Круть, то что надо я увидел, теперь на кропнутые объективы идет полноценное FullHD, а не урезанное как на a7
Хороша матрица. Все что видел - фото, видео.... Вот до сих пор поверить не могу, что кто-то из производителей решил плюнуть на Мп и пойти другим путем
Еще немного видео на кропнутый объектив https://vimeo.com/98672067 При регистрации можно скачать несжатый файл в формате ProRes
