Зависит от выдержки, поставь выдержку короче и 50 к/сек, РС и пропадет или очень существенно сократится... Проверял еще при выходе А77... Да и вообще кто так камеру болтать будет? Разве только в синтетических тестах... В реальности это никому не надо...
+1 видео плавно снимают А вот на счет "горячих пирожков", то тут я не соглашусь с многими даже по цене в 2000 - не будут ее расхватывать, как пирожки ФФ - это вообще ОЧЕНЬ (40 шрифтом) узкий сегмент но за 3500, скажу точно, что она мне на фиг не уперлась хотя, конечно, увиденные видео, с ИСОшками взбударажили, но все же, одно дело 1700-2000, а другое дело 3500, да еще и эти дураЦкие 12Мп p.s. Да да, мне порой проще ЩЕЛК, а дома откадрировать Да да, я не снимал на пленку, и учился уже с цифры и РАВа Да да, у меня ББ в 99.99% стоит в авто p.p.s. 7Р мне не нравится своей 1/160, отсутствием эл.шторки, и АФ хуже чем у А7 а А7 не нравится тем, что большого профита, по сравнению с 99 я не получу (ну сейчас не имею ввиду разницу в размерах - хотя хочется уже очень, скинуть эти КГ ) вот 7С, пусть и с 12мп - тут уже и ДД (по слухам) заметно больше (от 16 до 18 ев слухи), и ИСО (по рекламным роликам - просто космос), и судя по логике и толстому пикселю - качество должно все же быть но вот непонятки с АФ... все же, на 7Р аф после 99, меня совсем не возбудил да, на 7С обещают от -4 ев против 0 у а7 - посмотрим... но как то больше бы было позитива, если бы там объявили аф от а6к да и серийка в 2.5 (и 5 без аф) - как-то ну совсем смешно и тошно и это, при том, что с такими ТТХ - это вполне себе, почти, проф.репортажка - ну что тут сказать.... снимать видео на 8Мп при 50 кадрах и потом выбирать оттуда
Дело не в том, как считывается информация с матрицы, а как она экспонируется. В случае c Global Shutter экспонируется вся матрица сразу, и в дальнейшем считывается построчно. В случае с Rolling shutter матрица экспонируется построчно и считывается сразу после экспонирования. CMOS матрицы с Global shutter существуют, их довольно много, но они не очень подходят для фотографии, поскольку ДД и шумы хуже чем у матриц с Rolling Shutter. Можете кстати сравнить: http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NOIV1SN025KA-D.PDF Разница в характеристиках между GS и RS довольно показательна, даже для одной и той же матрицы
По моему все очевидно, автофокус добавят в следующей камере, через полгода-год... Потом еще небольшое улучшение и тд... Так, глядишь, и до внутрикамерного 4К-видео доживем... Мы же должны камеры менять каждые полгода... Куда без ж этого?
Не мужики - вы ж сами говорили, что видеографом АФ не нужен, он только мешает и т.д. Ну вот и сделали тот модуль АФ, что по проще. На самом деле - я думаю - он будет на уровне некс-6 - покадровый, а вот следящий будет плохой. Главное, что б первая ЭШ была. Более того - для видеографов - эта камера будет как подарок (по разумной цене) - стекла менять не надо, только переходник купи. Да батареек штук 5 Обвесов разных - что то от некса подойдет, что то - что еще не выпустили - выпустят друзья китайцы.
И ещё скажите,чтобы сделали не ОДНУ A7s , а две - вторую (программно! - A7sf) - для фотографов - без 4k , только FHD, скоростью 5к\с с фокусировкой и ценой 1699$ за "тушку" - просто ВЕСЬ ФОРУМ сделает три раза "КУ!".:unknown:
Саш, не знаю как другие, но я про аф никогда так не говорил. Скажу больше - купил а55 давно из-за аф в видео. Тогда это было круто - аф в видео на зеркалке! Самый пока удобный аф для меня был в некс 6. - - - Добавлено - - - не волнуйтесь - а7s цена не из-за 4К будет высокой (4к цены не прибавляет много)
Ну как бы многие забывают одну вещь, кол-во Мп и фактическое полученное разрешение картинки это не одно и то же. Вот возьму на мыльном стекле и сделаю кадр на А7р и что? По факту разрешение будет 4 Мп. Это один момент. Другой момент, 24Мп - это байер, который хитро обрабатывается. Фактического разрешения там меньше. Все зависит от того что и как снимаем. А еще есть АА фильтры и пр. Поэтому честных 12Мп (правда я не знаю какие там Мп, честные или нет) будет не сильно меньше, чем при 24Мп у той же А850. Поэтмоу не все так плохо
ну я такого не говорил... Я использую и авто и ручной фокус в зависимости от условий. На NEX-5n автофокусом было невозможно пользоваться, он постоянно промахивался и зависал, а в 6 стал намного лучше... Да и не об этом речь-то была, а о том что уж очень любит производитель улучшения размазывать во времени, что ни камера, то недоделка какая-то, то этого нет, то того, хотя можно было бы сделать все сразу... Хорошо что конкуренция от КиН есть, приходится шевелиться немного быстрее... Камера, безусловно, интересная (при разумной цене) видео-операторам, особенно по S-Log, ISO, битрейду в 50мб/сек... На счет объективом владельцам некса придется менять (про кроп знаю), останутся только старые мануальные стекла, да аккумуляторы
Цена явно глючная, со всех сторон. Имжуется мне в данном варехаусе она должна быть на уровне 2000 пудов. Контора не дешевая. можно смело процентов 15-20 скидывать под наши цены. Итого выйдет что-то в районе 90-100 тыр. когда цена устаканится.... Это мне так видится, и даже так, не дешево. Но опять же, если камера для видиков, тогда цена для них подъемная(хотя и здесь есть свои нюансы). А вот для фото, дороговастенько. Так что, наверное, фотографам придется ждать следующих инкарнаций этой матрицы. Тогда и серия их будет побольше, и цена припадет. И АФ появится хороший
Может это будет бюджетный ФФ - реальный конкурент н600/610 и к6? Мечты,мечты... Или будет что-то типа некс-3000 б-р-р-р!
К вопросу о дороговизне устройств отображения 4К: сегодня Сони представила 4K-телевизор стоимостью $2099 http://news.nom.co/sony-has-a-4k-tv-for-every-budget-9018327-news/
