Шум съедает детали. А когда стекло разрешением и так не блещет, остается только шум. Можете сами взять какой-нибудь резкий фикс и китозум и сравнить их на одной и той же сцене при равном освещении хотя бы на ISO2500 в режиме приоритета диафрагмы. Кроме того, из-за низкого светопропускания кита (T), это ISO вылезет на более открытой диафрагме.
Всем,салюты!) Вот попробовал снял сейчас дома при одной лампе в 60 вт с верху камера 3500 и 3200 исо, проявлял в лайтрум, ну да, рыхловато не плотненькая картинка. а это на улице, правда когда уже стемнело, 3500 и 400 исо.
Всем, фейверки! Всплываем))) 3000/3500 форева!))) Sony 3500, позирует мой плеер с ушами, снял через кассету Sony ux80 у неё корпус прозрачный как и у многих аудиокассет сонек)
Всем,салюты! Владельцам 3000 и 3500ых! Иду себе значит я по улице никого не трогаю ииии тут она! ну просто красавица глаз не отвести! Ну я не выдержал и общёлкал её с ног и до головы))) Возможно последний раз снимал на лучшую камеру от сони, выставил на продажу( вот так, уж больно 50/1.2 эльку охота не хватает))) 3500 и красавица! камерный джипег, без обработки с камеры на фликр с фликр сюда, вот такой у неё джипег,погнали)
Подбираю себе б/у камеру для удаления фильтра сенсора с последующим использованием для ИК-фотографии и не только. Очень хочется, чтобы у этой камеры был ЦВИ. И из бюджетных вариантов подходят nex-6 и a3000/3500. Nex-6 дороже и сенсор меньшего разрешения, зато видоискатель качественный. A3000 дешевле и видоискатель бюджетнее, зато сенсор бОльшего разрешения. Чувствительность сенсоров nex-6 и a3000 примерно одного уровня. Поэтому вопрос только в видоискателе a3000. Его так много ругают, но вот мне интересно мнение владельцев камеры - вы испытываете проблемы при визировании в видоискателе? Особенно если используете мануальную оптику и приходится увеличивать изображение в видоискателе для точной фокусировки.
Экран и видоискатель на а3000 не так уж и ужасны, как я ожидал, читая описания и отзывы. Наверное, тут дело в ожиданиях. Я был готов к низкому разрешению, поэтому не был разочарован нисколько. Однако из-за низкого разрешения видоискателя оценить кадр на предмет точной фокусировки очень непросто. Поэтому пользуюсь только экраном.
Вот-вот об этом и хотел узнать... Непросто оценить точность фокусировки в ВИ по общему изображению кадра или даже при увеличении его части? И что с фокус-пикингом, он же должен помогать видеть зону фокусировки, не представляю как может выглядеть фокус-пикинг, когда пиксели ВИ крупные - все окрасится в сплошной цвет пикинга и детали самих объектов не будут видны?
Возможно, это из-за "нексовой" прошивки и низкого разрешения видоискателя. В старших камерах выбирается 3 варианта усиления пикинга. Самый сильный пикинг виден даже при максимальном увеличении с помощью цифровой лупы. Если не увеличивать, то лучше подходит минимальное усиление пикинга. Тоже самое при использовании светосильной оптики на открытых диафрагмах.
А в чем сложности у вас? Настроить просто: Затем настроить цвет выделения: И все. Пользуйтесь. ps себе ставлю красный цвет и средний уровень - так привык.
дело не в инструкции. на открытой (речь о ретрооптике) даже с низким уровнем выделения (да хоть голубым цветом выделять) попасть тяжело.
Здравствуйте, хоть у меня и недавно камера но я уже привык пользоваться и лупой и пикенгом, всё отлично видно и замечательно получается, когда яркий свет и в ЭВИ тоже всё отлично видно и можно без каких либо трудностей фокусироваться, использую Гелиос 44м4 картинка с него очень нравится на открытой, цветочки и портреты чума.
На днях взял Объектив Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary очень понравился!!! и на А3000 он очень удобно и органично смотрится!
dimle, Мне тоже понравилось, как этот объектив сидит на тушке А3000. И смотрится гармонично, и пользоваться удобно. С этой тушкой все крупные объективы сочетаются очень хорошо, а мелкие, особенно блинчики, смотрятся убого. Но вид объектива не главное. Очень важно, как объектив сочетается с тушкой по функционалу. Судя по тестам, объектив Сигма 30/1,4 дает наилучшие результаты именно на матрице А3000. И я с этим согласен. А вот с процессором, как мне кажется, этот объектив сочетается плохо. Хроматические аберрации и дисторсию процессор автоматически не убирает. И есть проблемы с фокусировкой. Поэтому я пока не стал покупать Сигму. Ограничился тест-драйвом. Результаты начал выкладывать на ветке объектива Сигма 30/1,4. Если не трудно, поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями на ветке объектива Сигма 30/1,4 от результатов работы с ним на тушке А3000. Может быть, мне попался кривой объектив?
Полностью согласен всё делается в редакторе снимаю всё в RAW+JPEG плохо что нет возможности снимать только в RAW. У меня на объективе стоит последняя прошивка 0.3 всё прекрасно фокусируется, нет никаких отличий от родного 18-55, при дневном свете да же быстрее чем штатник, вообще не испытываю никаких проблем, объектив просто замечательный и А3000 прекрасно с ним справляется.
