Вообще, конечно, швах. Традиционно, в конце августа Сони выкатывала самые значимые премьеры года. Исключением были лишь первые Нексы. А тут слегка перелицованный 5-й некс и дешевая пукалка 3000 (правда, плюс два интересных зума; за них спасибо). Если это всё, то я разочарован.
На SAR говорят, что анонс полнокадрового НЕКС намечен на конец сентября. Если так, то всё логично: 2 отдельных презентации, на первой камеры "любительские", если можно их так назвать, а через месяц что-то более серьезное:ФФ НЕКС и несколько объективов для него, вроде как под вопросом замена НЕКС7, а также возможно новинки с А-байонетом). По мне, так лучше, чем валить всё в одну кучу, как год назад. Кстати, 4 сентября состоится анонс смартфона Honami и камерообъективов(или как их там назвать) QX10 and QX100.
Странная логика. SLR-like это прежде всего удобство длительного ношения камеры в руке и удобное быстрое управление. ФАФ на матрице не так и нужен. Раз уж вспомнили про панасоник - я недавно держал в руках G5. Несмотря на то что он маленький, SLR-like корпус лежит в моей руке хорошо, намного приятнее чем кирпичный olympus E-PL1. Управление в камере очень удобное и функциональное, а главное не чувствуешь себя обделенным в технических возможностях. Отличный экран, электронный или механический затвор по выбору, несколько вариантов серии, в том числе 20к/с, видео 1080/60p. И это уже не самая новая модель, и доступна на B&H за $399, по акции, которая правда действует достаточно часто. С моей точки зрения панасоник куда более интересен на роль второй камеры для любителя, чем ILC a3000.
А ты в комплексе посмотри. Прикинь, что-то размером с А57/А65, хорошим EVF/LCD, всеми прочими наворотами - и вдруг без ФАФ. ИМХО, это будет очень странная с т.з. маркетинга штука. Да, покупатели найдутся (те же мануальщики), но, боюсь, не так много, чтоб это имело смысл выпускать.
G5 продается достаточно давно и нормальная цена таки $700. А акции бывают и у Сони Камера, безусловно, более функциональна, размер матрицы пользователя часто не волнует. В данной ситуации соглашусь, G5 по акции предпочтительнее, чем ILC3К без
Ну блин.... Порнослоник это для уже продвинутых пользователей. Вот крутил я оный у товарища. Я в принципе не самый большой любитель маленьких камер, но признаю - удачная камера. Причем удачная она именно для продвинутого пользователя. Для блонды и пр.... там слишком много всего лишнего, что будет повергать ее в шок А если говорить про ILC3000, то она именно для блондо и пр. Никаких траблов, нажимаешь на кнопку спуска и все. Смотришь фотки, выкладываешь в разное интернетное и принимаешь лайки от подруг (друзей). На них эта камера. По своим характеристикам оная камера находится на уровне младших моделей Никон и Кэнон. Она даже еще более упрощена. Данная камера это затычка для ниши - "мне самую дешевую зеркалку". Ибо все таки А37 сильно лучше и соответственно несколько дороже младших моделей Н и К. Вот и все, больше тут обсуждать нечего
Для "блондинок" она обречена: крупная, нет в розовом корпусе, без страз и дешевая. А если серьезно, то покупатели найдутся точно. Все будет зависеть, как Sony будет проводить маркетинг и мотивировать продавцов. Себе бы не взял.
Про Панас: он на момент анонса стоил 700 баксов, сейчас заметно подешевел. Кто знает, может А3000 также процентов 60 скинет за год? ) А насчет того, что крупная, так это смотря с чем сравнивать. http://asset2.cbsistatic.com/cnwk.1d/i/tim2/2013/08/23/A3000_12_1_620x465.jpg А если вместо китового 18-55 присобачить 16-50PZ, так и вовсе малявка. И вес тушки всего 280 гр.(блин, это в полтора раза меньше, чем, например, 58я вспышка), хрупкая шея блондинки не устанет )) А вот насчет цветных вариантов - может и да, стоило выпустить как Пентакс цветные варианты тушек.
Забавно все же. Несколько раз встречается мысль, что камера ничего, покупатели обязательно найдутся, а потом что "себе бы такое не взял" Какая камера для блондинок, вы что? Нафига блондинке такая здоровая дура, нафига ей сменные объективы? Для блондинок уже давно все придумано: http://store.sony.com/webapp/wcs/st...10151&langId=-1&productId=8198552921666521671. Маленькая, легкая, в любую сумочку/клатч помещается, есть и в розовом цвете. Да и айфончики никто не отменял.
Все говорят яб себе такую не взял. потому что есть что то уже лучше. Все не могут поставить себя на место человека, который камеру только на картинках видел, есть деньги что бы купить, но дорогую сразу брать не хочет. камера как камера. в 11 классе я бы такую с радостью купил. но так как я не в 11 классе и не студент даже. то я бы и не купил. деньгами не обделен.
Какая она здоровенная дура? она как раз маленькая.... Вопрос не про блондинок которые хотят мыльницу в клач положить... А про тех блондинок которые вышли на уровень понтов, типа у меня зеркалка. И поверьте, этой категории, как раз нужная классическая по расцветке и пропорциям камера. Знакомый работает в одной торговой сети, как раз аудио фото видео занимается. Дык вот он очень весело рассказывает про такой контингент. Ну и то что я ее не куплю, ну дык звиняйте, я давно сижу на ФФ и кроп меня совсем не веселит. Если уж я и буду покупать компакт камеру, то это явно будет рыкса какая-нибудь
Да я все пытаюсь понять для кого этот аппарат. Для "настоящих" блондинок сабж не годится, ибо не розовый, в клатч не влезает и т.п. Для "понтующихся" блондинок... Ну не знаю, понтуются обычно "смотрите, у меня зеркалка", а сабж все же НЕ зеркалка, хоть и похож. Дешевая, обрезанная незеркалка как-то не очень подходит для каких-либо понтов. Да и, чтобы снимать таким аппаратом, надо хоть чуть-чуть мозг включать, иначе фотки могут быть хуже, чем на мыльнице.
Так всегда. У каждого производителя с чем-то не складывается. Хотя 16мп матрица панасоника очень даже неплохо работает. А мне такая штука не кажется странной. По опыту того-же панасоника я скажу что каф при хорошем свете достаточно шустро работает. И для многих увлеченных любителей, и для "отпускников" его будет более чем достаточно. Slr-like корпус это уже не для тех блондинок, которых можно напугать обилием настроек. Такие блондинки не понимают зачем он нужен (ну разве что чтобы всем казалось что камера "крутая") Тут вопрос не в деньгах, а в том что любителю, иногда нужна вторая камера, которая будет легкой, и которую будет удобно держать в руке и носить на шее и держать на готове в поездках, в походах во время переходов, прогулках по городу.. в общем в таких ситуациях когда A900 с цейсом обычно лежит в рюкзаке. И тут неплохо подошла бы камера типа a3000, но она уж сильно сильно урезана по управлению и по функционалу.
И тут великолепно подходит фотоаппарат NEX-3N. Так у него ещё и экран поворотный. Как вторая камера - супер!
