APS-C Все о Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6

второй снимок клевый жаль что в качестве подкачал

 

Сегодня сделал вылазку на мороз, немного поснимал. Как обработаю, выложу, если что удачное будет.

 

Поссорились, два дня не разговариваем...

 

поснимал вчера сабжем , ну что тут сказать, фокус конечно шустрее чем у банки, но не так и быстрый, на длинном конце вобщем то вполне рабочий, резкий. По соотношению цена - качество очень хороший вариант. Но вот боке не красивое, хотел изначально банку продать, но теперь в замешательстве, наверно оставлю оба.

 

Вот несколько пейзажей зимних с этого стекла

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/853571/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/853570/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/853569/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/853568/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/853566/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/853558/

http://fotki.yandex.ru/users/qvattro2011/view/853555/

 

Еще раз перечитал, имеющиеся заметки. Осознаю, что по ряду параметров стекла совершенно разные, но учитывая близкий ценовой диапазон хотелось-бы узнать мнение профи о выборе в его пользу или TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD for SONY

 

наверное еще раз прочитать необходимо или делема,брать 35-й?

 

хоть я ничуточку не профи в фото, но тем не менее судя по маркировке SP, DI, USD этот тамрон позиционируется как профессиональный, полнокадровый и с ультразвуковым мотором. 55-300 имеет мотор SAM, он не очень шустрый, и маркировку DT - т.е. он предназначен только для кропа. Сам я таким тамроном не владел, но много раз слышал о нем лестные отзывы, что он не проигрывает G серии, но опять таки сам не тестил. Где-то здесь на форуме мне попадалось сравнение телевиков в котором он был. При прочих равных за сони только компактность и больший диапазон, в остальном думаю тамрон будет лучше.

 

Спасибо СОНИ - прибрел по акции этот объектив, а в киберпонедельник - в фото.ру для него защитный фильтр.

Как и писали в отзывах на sonystore - если объектив сразу не наводит фокус - начинается передвижение хобота - бывает довольно долгое. Кроме этого - он длинный - в имеющуюся сумку - треугольник А65 с ним еле влезает.

Пока снимал им мало - но результаты вполне достойные - пора продавать лежащие у меня без дела МИНОЛТЫ 70-210 /5,6 и 100-300

Вот несколько фото


- 300 мм



- 55 мм

- 300 мм



Все это снималось при неярком свете - некоторая нерезкость скорее следствие съемки без штатива

 

с ёлкой удачный снимок такая палитра цветов я в удивлениии

 

У него не SSM а SAM

 

ну да, точно, описался SAM

 

200mm f/8


http://fotki.yandex.ru/users/dr-kulak19/view/607095/

 

Железнодорожная тема
Опять без штатива

- 55 mm

- 180 mm

- 300 mm

 

Купил таки его. Мммм.. впечатления супер.


http://fotki.yandex.ru/users/sshick/view/583729/

 

профиль так и не выпущен,хреново,да и поддержки в камеру 77 в последней прошивке нет

 

Небольшая прогулка с этим объективом



Какие звери живут под крышей... А с земли без объектива это как-то не очень смотрится...









Чайный домик на Кировской





Последние зимние украшения

 

Скажите, а что за светящийся объект на этом фото? Что это может быть? Извините за офтоп.

 

Похоже на чайку, это она и есть.

 

Во я тормоз!:rofl2: