Ну девушка на санках неплоха по резкости и цвету сколько я могу судить, и птички хорошие, другое дело что 300 бакинских он в штатах сейчас стоит а у нас еще 400 и даже иногда схвостиком, да битву с G серией он наверняка проиграет, а остальным бойцам в диапазоне до 400$ и фокусном 300 думаю нет, там и конкуренция то - старая сигма и тамрон, да переизданные под маркой сони минольты 75-300. За свои деньги я считаю неплохо, а со временем и на вторичке появятся по приемлемой цене.
За триста - он офигителен. За четыреста - кому нужно 200-300мм - возьмет. За пятсот - тамрон. Как-то так, я считаю.
сегодня было солнечно температура 0 градусов по цельсию и решил испробовать девайс на животнама http://fotki.yandex.ru/users/dr-kulak19/view/599950/ http://fotki.yandex.ru/users/dr-kulak19/view/599951/ http://fotki.yandex.ru/users/dr-kulak19/view/599955/ вот до него реально далеко было метров 300,испарение испортило картинку http://fotki.yandex.ru/users/dr-kulak19/view/599956/
Хотите совет? Не снимайте этой линзой там где требуется особенная резкость на открытой, на открытой она не совсем. К F7.1 она становится вполне приличной. Для людей и на открытой вполне пойдет.
Сделал профиль для объектива Sony DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM. Коррекция дисторсии, хроматики и виньетирования. На хроматику правда чисто теоретически, нет материала проверить. Профиль строился на фокусных 55, 100, 200, 300 и соответственно дважды, на минимальной диафрагме и на единой для всех f11. Посмотреть вложение 19916 Развернуть архив в папку C:\Users\имя-вашего-профиля\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\
я это заметил сегодня при проявке снимков,спасибо за совет - - - Добавлено - - - спасибо тебе добрый человек
kulak, фотка с пеликаном выложена "как есть", или кропали? А то я телевиком не фотал никогда, не имею представления как сильно увеличивает 300мм.
всем привет ))........ скажите если выбирать из этих двух что вы посоветуете [h=2]75-300mm F4,5-5,6 (279 евро ) или 55-300mm F4.5-5.6 DT (372 евро) ???[/h]
Они оба от СОНИ ? Лучше бы ссылки на объективы привели, не бойтесь что кто то побежит и успеет выкупить последний экземпляр на который вы имели виды. ЗЫ 55-300 свежая модель и более универсальна т.к. шире, что гораздо удобнее.
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Fototehnika/Objektiivid/250628/ - Sony SAL 55-300mm DT F4.5-5.6 DT http://www.hinnavaatlus.ee/products/Fototehnika/Objektiivid/217501/ - Sony 75-300mm F4,5-5,6 .. хочу приобрести вот интересуюсь какой лучше .. вы постарше по опытней )) ... не думаю что их быстро разберают ... у нас в эстонии они годами в магазинах лежат . обычно радуются китовым объективам .. а если кто купил себе дополнительный то сразу ( зачем он нужен китового хватает .. всё остальное шляпа и так до бесконечности ) . как то так )
если я правильно понял, там условностей куча. т.е. комиссия bayru +10% к стоимости заказа + минимум 5 покупок палкой + отсутствие возврата. получается недешево и рискованно?
Вот и в Киеве появился за 450$ (при цене на 70-300 G SSM в отличном состоянии 700-750$). Как-то дороговато. Интересно когда подешевеет? Хорошо бы к весне.
Это не аргумент. Тем более, что не пластмассовое там только кольцо на байонете (максимум + 5$). Для такой цены там не хватает хотя бы SAM 2 (как в 18-135). Если не изменяет память, рекомендованная цена - 300$. С учётом особенностей национального бизнеса + ещё 50-60 $, ну 370-380 $ ему нормальная цена у нас. Имхо.
вот я удивляюсь с вас всех-маркетологов фото где,характеристики на ваш взляд соответствуют и всякое такое? любители чужие деньги посчитать как те волхвы пришли поволхвовали(http://ru.wiktionary.org/wiki/волхвовать) и от посоха залетела ......и все у вас так-как в сказке
