1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Все о Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alecsundr, 24 июл 2012.

  1. f/5.6 100 mm

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/dr-kulak19/view/598241/

    f/5.6 140 mm

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/dr-kulak19/view/598242/

    f/5.6 200 mm

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/dr-kulak19/view/598243/

    f/5.6 300 mm

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/dr-kulak19/view/598244/

    у меня появилось ощущение что на этой дырке в центре стало резче чем при f/8 но от 140мм края начинает сильно мылить
    надо сделать тест на f/7.5
    продолжение следует
     
  2. Это как, он же там уже 5.0 должен быть?
     
  3. вот так он может

    - - - Добавлено - - -

    в том то и дело что могёт
     
  4. kulak, спасибо за примеры. Вы шумодав не отключали при конвертации в JPG? Просмотр ваших примеров при 100% увеличении опечалил. Даже f8 не впечатлила. Тамрон 70-300 USD не так уж и плох, если с ним сабж сравнивать.
     
  5. шумы давил, шарпинг 35 в ЛР,качество в конверте 80% условия съемки не важняцкие сильный ветер и пасмурная погода
     
  6. Неужели шумы на ISO 100-160 есть? Сохраняйте в JPG 90-95% качества, а то совсем обидно за сабж и его позитивные MTF графики.
     
  7. да на исо100 шумы присутствуют и их можно полностью подавить но тогда картинка пластмассовой выглядит
    со светосильными объективами проще я о двух топориках
     
  8. на хроме четче отображается так ,что зря объектив хаяли

    явно лучше тампонов и сигм
     
  9. А про какие тамроны разговор, 70-300usd тоже сливает?
     
  10. так совсем разные объективы по оптической формуле,фокусным и начинке как можно сравнивать?
     
  11. так вот и спрашиваю, о каких тамронах разговор?
     
  12. который 70-300,посмотрел его картинки цвета явно блеклые какие то
     
  13. GViC

    GViC Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    1.983
    Симпатии:
    1.957
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Россия, Ставропольский край, г.Пятигорск
    Предупреждения:
    0
    Попробовал объектив в практической съемке, проявка везде АКР по дефолту включено подавление ХА:
    Сойка съемка в тени в лесополосе
    [​IMG]
    Грач, съемка черного на солнце
    [​IMG]

    Пара снимков на размытие.
    [​IMG]

    [​IMG]
    Аккуратненько, ровно, приятно.
     
  14. и как макро не плохо выходит правда с полутора метров пристреливаться
     
  15. #117 14 янв 2013 в 09:56 | APS-C Все о Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6 | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 14 янв 2013
    f/5, 210 mm
    [​IMG]

    p.s извиняюсь, вот без обработки
    DSC01059_без.jpg
     
  16. когда 55-200 стоит на вторичке 4-5к(само собой из даблкита) этот объектив как-то не выглядит особо привлекательным за свои 300$.
    Понятно ФР разные, но все же :unknown:
     
  17. 300мм очень даже рабочие :)
     
  18. andrey_savin

    andrey_savin Куратор Самары и Самарской области, Аллеи славы
    Команда форума

    Регистрация:
    10 авг 2009
    Сообщения:
    996
    Симпатии:
    974
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Самара
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Ну это кислое с пресным... Что сравнивать со вторичкой, если на 55-300 на новый-то ещё цена не устаканилась? Да и +100 мм на длинном конце это уже несколько иная область применения.
     

Поделиться этой страницей