APS-C Все о Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6

а где у него фокусное 300?

 

Господа, когда что-то в кадре относительно близкое есть, типа дома напротив, птицы и т.д., то в общем то претензий нет особых.
Речь веду, например, о снимках "в даль", типа пейзажа. Вот там, в дали, резкости нет.
вот еще пример. ФР 210 5,6. второй ФР 210 7,1. Оба лучшие из серии 2-3 кадров.
Получается, выше 200 не рабочие..?

 

100-300 вполне неплох...

я тут сравнил сигму 55-200 (правый край мылит, поэтому на него не ориентируемся), и сабж. На фр 55 соня явно лучше, на 200 уже уступает, правда, не сильно. Прихожу к выводу, что сабж нужно менять на 55-200 - вес и размер не преимущество

sigma 55-200 200f5.6

sony 55-300 200f5.0

 

А у сабжа они есть? Какой смысл в наличие фокусных, если на них нельзя снимать? Если снять кадр на длинном конце 55-200 мм и откропить его до вашего кадра с птицей, то разница если и будет, то думаю, что не в пользу сабжа.

 

На прошлой странице я выложил лицевой портрет. Вы считаете, что претензий к объективу нет?

 

филин, там - это где?

 

У вас поди еще и полноразмеры есть?

 

cat.spb, филин, Ваши разборки никакой ценности топику не приносит. Обоим по 10 баллов за флейм в теме.

 

да, баталии жаркие развернулись..)

выгулял сегодня сабж именно для близких объектов для фр 300. Признаюсь, что это лучшие кадры из серии 5-6 снимков, сделанные с упора. В основном выдает мыло.
фр300, f5,6 iso100


фр300, f8 iso320


т.е. он может, но не очень любит это дело))

пример мыла на f8

Спойлер

 

Вот-же, блин, упёртый человек...

Вот, смотрите. Кам-джипег прямиком из камеры. Без обработки.

 

Так выглядит столица из заМКАДья.
Между 2 и 3 снимком интервал 25 мин

 

Спасибо - убедили. Брать точно не буду.
P.S. Случайно на ДХО увидел параметры резкости - неприятно удивился. https://www.dxomark.com/lenses/bran...Options=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

 

Столь широкий зум не может нарезать словно фикс и было б наивно, от него это ожидать.
А стекло неплохое. Тут больше, лоторея.

 

Действительно, ожидать резкости фикса от этого зума неправильно, но я его люблю за фокусное на кропе, да и картинка приятная

 

Обнаружил особенность у моего экземпляра - ранее никогда не снимал на 55мм пейзажи. Попробовал и... в недоумении: широкий автофокус в ясный день никогда не попадает по центру, обычно два квадратика дает на периферии или один, или вообще отказывается фокусироваться - снимаешь ли кустики или деревца, или крону, где есть конрастные зоны четкие... А вот выставленный фокус по центру безотказен. А широкий мертв вообще. На фокусных более 70мм никаких проблем. Сказать, что это, мол, дефект - даже не знаю, в комнатных условиях даже при низком освещении контрастные зоны на 55 схватывает цепко и неожиданно быстро...