Первые пробы стекла. ФР-300мм http://fotki.yandex.ru/users/anvel-2000/view/791453/ http://fotki.yandex.ru/users/anvel-2000/view/791455/
Вчера привезли по акции. Проба, до объекта 350 м. http://fotki.yandex.ru/users/shik-shik/view/782364/ - - - Добавлено - - - и как бы макро http://fotki.yandex.ru/users/shik-shik/view/782365/
Есть у меня Sony 75-300 и есть сейчас возможность поменять его на 55-300 почти безболезненно. Вопрос: имеет ли смысл? Более всего интересует разница в картинке.
У друга А290 и 75-300, делали парные снимки с той и другой парой камера+объектив. Особой разницы нет.
Вот как раз однозначного мнения по результатам минитеста и не получили. Тест, правда, был так себе бытовой вполне. Кирпичная стена, пара дальних планов. Но заметной разницы не было.
На кирпичной стене и дальних планах детализацию не проверишь. 75-300 нормален от 75 до 150мм на 300мм он не АЙС. Для фото охоты не пригоден минолта 100-300 АПО будет значительно лучше его. 55-300 рабочий на всем диапазоне и даже с открытой. Тут примеров в полнаразмерах достаточно с двух экземпляров с тестового на презентации и с экземпляра сына.
А, глупости все эти тесты. http://fotki.yandex.ru/users/shik-shik/view/834068/ http://fotki.yandex.ru/users/shik-shik/view/834065/ http://fotki.yandex.ru/users/shik-shik/view/834069/
Объектив чистый. Так солнце отразилось в капле. На других снимках блики тоже есть, но они ближе к ГРИП и такого эффекта не наблюдается.