Дмитрий Викторович можно и так, а можно еще навестись на освещенный объект, находящийся примерно на том же расстоянии что и снимаемый, можно фокусное расстояние поменьше поставить и на шкале поставить на бесконечность, раз разговор о пейзажах. короче способов масса))
Думаю ветка поможет "чайникам" вроде меня, которые даже не знали, что есть такая кнопка. Опять СПАСИБО!
Точно! Тем и хороша зеркалка, что настроек куча - делай с ними что хочешь, как фантазия позволяет:yum:.
Поддерживаю, что в сумерках для начала, в глубокую ночь не рвитесь, без достаточного опыта получите только разочарование (цвета плывут и пересветы появятся). Именно в то время, когда солнце зашло, но ещё достаточно света. Объективы желательно светосильные и лучше фиксы (например, старший полтинник), они наименее подвержены ловле бликов. А вообще, попробуйте снимать с приоритетом выдержки. Разной. Часто бывает не нужна Ф8-11, а значительно больше (последнее ИМХО).
Может возникнуть ещё одна проблема: при больших выдержках сама матрица начнёт "плыть" (греется вроде), появляются пятна. Где-то на форуме писали об этом. Будьте осторожны... Тем более матрица шумит нехило на высоких ИСО. Вообще, если снимать лунную дорожку на море, наверное, красиво будет ... А так не знаю, что за пейзаж в лунную ночь? Скорее всего детали все провалятся, его днём-то не просто снять... Может у кого-то есть пример такой съёмки и рекомендации. У меня толкового из ночных (именно лунных) съёмок на А200 ничего путёвого не вышло, видимо руки не парные . Вот при наличии фонариков совсем другое дело. Покажите потом ваши опытные результаты .
Я долго мучился с экспозамером при использовании вспышки (56). Как и положенно делал поправку +0.7.... Но эта фигня почему-то не помогала!!! Очень много было тёмных кадров!!!!!!!!! Каково же было моё удивление... когда я стал делать поправку в обратную сторону(влево)!!! Теперь всё в ёлочку! Т.е. сделал три снимка +2, 0, -2 и самым светлым оказался с -2! Уточню одну деталь, в меню я сразу выставил раздельную от вспышки поправку для экспозиции. Может из-за этого? Кто чо скажет по этому???????
На счёт ночных пейзажей.... http://www.info-cam.ru/gallery/categories.php?cat_id=20&page=2 там и три моих снимка имеются
Это от чего? Это откуда такие познания? Кстати на полтинник вообще неудобно снимать пейзажи. Лучше здесь как раз в мануале. Чтобы мыло словить? На современных тушках, очень многие объективы достигают пиковой резкости в центре уже на f5.6. Максимум нужно зажимать до f7.1. На f8 многие линзы начинают терять резкость.
Попробуйте зумом поснимать . Самый наименее ловящий это 135-ый от Цейса, но на него действительно пейзажи не снимешь.
Мы говорим о съемки в целом. Да как то было пару раз. Я не понял, это подкол такой да? Если вы реально не втыкаете в железки, то вам лучше идти и дальше снимать луну с диафрагмой f12 А для начала почитайте умные книжки. Я показать то могу, но думаю вы не оцените "по достоинству", т.к. пытаетесь здесь уколоть меня. Я не прав? Так говорят люди, не имевшие никогда зум/либо не умеющие им пользоваться А то ваши бредни про светосильное стекло и блики как то настораживают... Ой как громко то... Все, все, я пас, только вы владеете этим искусством Ну и зажимайте дальше, если не видите мыла Кстати, как то выходил ночью поснимать город: Вы не поверите, все снято в мануале
E_E,при съёмке ещё не забывай про режимы протяжки. Чтобы избежать смаза, лучше поставить задержку в 10с., дабы штатив с камерой имеет свойство раскачиваться как маятник при нажатии на кнопку спуска затвора.
И что там зачётного? На первой фоте диафрагма явно за f11... Посмотрите на дифракцию от фонарей... На второй небо поплыло и башня в пересвете... Третья тоже по цветам не ахти... 4-ая провалилась в тенях и светах... И чему тут душе радоваться? Факт известен всем, что зумы ночью снимают хуже фиксов.
У меня тоже нашлась ночная фотка Можете не кликать. Смотреть там не на что)) да простят меня модераторы
